Решение по делу № 5-589/2015 от 03.11.2015

Дело №5- 589/15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

3 ноября 2015 г. г. МахачкалаМировой судья судебного участка №97 Ленинского района г. Махачкалы Зайналов К.Ш., рассмотревматериалы дела об административном правонарушении в отношении Шахбанова <ФИО1>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 6 ст. 19.5 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

03.11.2015 года в судебный участок №97 Ленинского района г. Махачкалы поступил материал об административном правонарушении в отношении Шахбанова Р.М. по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ.

Суд, не рассмотрев, возвращает протокол об административном правонарушении составившему его должностному лицу ввиду неправильного составления протокола и в связи неподсудностью данному суду.

В ходе подготовки к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Шахбанова Р.М. по ч.6 ст. 19.5 КоАП РФ установлено, что в протоколе об административном правонарушении за №000373 от 26.10.2015г. не указаны день, месяц, год и место рождение правонарушителя.

Согласно ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ протоколе об административном правонарушении указываются сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ.

Под понятием, сведения о лице законодатель подразумевает полные анкетные данные правонарушителя.

Иначе дальнейшее исполнение данного постановления в случае привлечения лица к административной ответственности, делает его затруднительным, так как согласно ст. 13 Закона РФ «Об исполнительном производстве» в исполнительном документе должны быть указаны число, месяц, год и место рождение должника.

Из протокола об административном правонарушении  усматривается, что местом совершения административного правонарушения является: г. Махачкала, МКР М-2 Приморский жилой район участок <НОМЕР>

Согласно ст. 29.5 КоАП РФ дела об административном правонарушении рассматриваются по месту его совершения. Дело может быть рассмотрено по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении только по его ходатайству.

 Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации ни кто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с  Законом РД № 70 от 24.12.2007 г. «О внесении изменений в Закон РД «О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД», г. Махачкала, МКР М-2 Приморский жилой район участок №251 не входит в территориальные границы судебного участка № 97 Ленинского района г. Махачкалы.

Согласно п.4 ст.29.4 КоАП РФ в случае неправильного составления протокола об административном правонарушении и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела, судья возвращает протокол составившему его органу или должностному лицу.

На основании изложенного и руководствуясь  п. 4  ч. 1 ст. 29.4  КоАП  РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

        Возвратить протокол об административном правонарушении  по ч.6  ст. 19.5 КоАП  РФ в отношении Шахбанова <ФИО1> в Министерство строительства, архитектуры и ЖКХ РД.

Мировой судья                                                                                             К.Ш. Зайналов