Решение по делу № 4-89/2018 от 05.03.2018

Дело № 5-89/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

05 марта 2018 года                                                                                                             г. Онега

Мировой судья судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области Долгобородов Е.В., находящийся по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении МУП «Покровская ресурсоснабжающая компания», находящегося по адресу просп. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области, ИНН/КПП <НОМЕР>, дата государственной регистрации в качестве юридического лица <ДАТА2>,

установил:

<ДАТА> года государственным жилищным инспектором государственной жилищной инспекции Архангельской области составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, в отношении МУП «Покровская ресурсоснабжающая компания».

Представитель МУП «Покровская ресурсоснабжающая компания» <ФИО1> при рассмотрении дела об административном правонарушении вину МУП «Покровская ресурсоснабжающая компания» в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, в объяснениях указал, что у жителей пос. <АДРЕС> и пос. <АДРЕС> района Архангельской области имеется задолженность по оплате услуг по содержанию жилых помещений, место нахождения МУП «Покровская ресурсоснабжающая компания» с <ДАТА> года изменилось с просп. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Архангельской области на ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> Архангельской области.     

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, оценив представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, за исключением случаев, предусмотренных статьей 7.23.1 настоящего Кодекса, совершение которого влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в размере от двухсот пятидесяти тысяч до трехсот тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что распоряжением руководителя северо-западного межтерриториального отдела Государственной жилищной инспекции Архангельской области от <ДАТА4> назначено проведение внеплановой выездной проверки в отношении МУП «Покровская ресурсоснабжающая компания» на основании обращений лиц, являющихся потребителями оказываемых МУП «Покровская ресурсоснабжающая компания» услуг по содержанию многоквартирных жилых домов.

Из материалов дела следует, что МУП «Покровская ресурсоснабжающая компания», находящееся по адресу просп. <АДРЕС> области, в период с <ДАТА> по <ДАТА5> осуществляло предпринимательскую деятельность по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, предусмотренных пунктами 2, 6 части 1 статьи 193 ЖК РФ, а именно без соблюдения лицензиатом требований по обеспечению надлежащего содержания общего имущества собственников помещений многоквартирных домов               № <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района Архангельской области,  № <АДРЕС> в пос.  <АДРЕС> района Архангельской области, а именно: неисправность сооружения, используемого для накопления твердых коммунальных отходов, у дома № <АДРЕС> пос. <АДРЕС>  (отсутствует крышка, переполнение указанного сооружения), у дома № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> (частично отсутствуют стенки и крышка) в пос. <АДРЕС> района Архангельской области, у дома № <АДРЕС> по ул.  <АДРЕС> и дома № <АДРЕС> по     ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района Архангельской области (отсутствуют стенки и крышка),  загрязнение территории в районе сооружений для накопления бытовых  отходов в  районе   дома № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> и № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> бытовыми отходами,   неисправность  кровли  в помещений лестничной клетки подъездов № <АДРЕС> и № <АДРЕС> и квартир № <АДРЕС> и № <АДРЕС> дома № <АДРЕС>   по ул. <АДРЕС>   (сколы, трещины  в  листах  шифера, раскрытие ребер, наличие следов  протечек),   неисправность в районе квартир <НОМЕР>, <АДРЕС>, <АДРЕС> и <АДРЕС> дома  № <АДРЕС> ул. <АДРЕС> (сколы, трещины в листах шифера, смещение отдельных листов, раскрытие конька в районе квартиры № <АДРЕС> и ребра в районе квартиры № <АДРЕС>, наличие следов протечек), неисправность кровли в районе помещения лестничной клетки подъезда № <АДРЕС> и квартиры № <АДРЕС> дома № по ул. <АДРЕС> (сколы и трещины в листах шифера, наличие следов протечек), неисправность оконного заполнения слухового окна со стороны главного фасада дома № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, неисправность оконного заполнения слуховых окон со стороны дворового фасада  дома № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС>, неисправность оконных       заполнений      (частично отсутствует остекление) в помещении лестничной клетки подъезда № <АДРЕС> дома № по ул. <АДРЕС> и неисправность оконных заполнений слуховых окон со стороны дворового фасада указанного дома, не обеспечен своевременный вывоз жидких бытовых отходов от дома № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> и дома № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> (имеется переполнение выгребных ям квартир <АДРЕС><АДРЕС> указанного дома), неисправность фундамента дома            № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> в с стороны торцевого фасада в районе подъезда № <АДРЕС> (наличие трещин, неравномерная осадка), не обеспечена нормальная, безаварийна работа системы электроснабжения дома № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> (отсутствует протокол замера сопротивления изоляции систем электроснабжения указанного дома)  и в подъезде № <АДРЕС> дома  № <АДРЕС> по ул.       <АДРЕС> в                     пос. <АДРЕС> района Архангельской области,  имеется ненадлежащее            содержание электрооборудования (наличие скруток), неисправность перил первого лестничного марша на этаже       № <АДРЕС> (частично отсутствуют стойки) в помещении лестничной клетки подъезда № <АДРЕС> дома № <АДРЕС> по                  ул. <АДРЕС>, в помещении лестничной клетки подъезда № <АДРЕС> и этаже № <АДРЕС> дома № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> имеется неисправность наружной стены дома (наличие сквозного отверстия в результат возгорания), не выполнены работы по прочистке дымоходов и труб печей в доме № <АДРЕС> по ул. <АДРЕС> с <ДАТА> года по <ДАТА5>, что является нарушением требований пунктов 4.1.1, 4.9.1.6 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных Постановление Госстроя РФ от 21.09.2003 № 110, пунктов 1, 8, 13, 20, 24, 26 26 (1) Минимального перечня услуг и работ, необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества многоквартирном доме, утвержденного постановлением Правительств РФ от 03.04.2013 № 290, пунктов 10, 11 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденных Постановление Правительства РФ от 13.08.2006 № 491.

Событие административного правонарушения и вина МУП «Покровская ресурсоснабжающая компания» в его совершении подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении должностного лица государственной жилищной инспекции Архангельской области, непосредственно обнаружившим достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, лицензией на осуществление предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, распоряжением о проведении внеплановой документарной проверки, выпиской из ЕГРЮЛ, уставом, актом проверки, обращениями потребителей услуг МУП «Покровская ресурсоснабжающая компания».  

Имеющиеся в материалах дела доказательства получены в установленном законом порядке, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении и являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности указанного лица в совершении административного правонарушения.

С учетом характера совершенного правонарушения, выразившегося в посягательстве на правоотношения в сфере предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами с нарушением лицензионных требований, роли правонарушителя, тяжести наступивших последствий, выразившихся в существенном нарушении жилищных прав потребителей соответствующих услуг, оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным не усматриваю.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировой судья расценивает признание вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.

При назначении наказания мировой судья учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, обстоятельство, отягчающее административную ответственность, выразившееся в повторном совершении в пределах срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ, однородного административного правонарушения.

Мировой судья полагает, что цель административного наказания за совершение административного правонарушения (предупреждение совершения новых правонарушений правонарушителем) может быть достигнута назначением административного наказания в виде административного штрафа.

В порядке применения ч. 3.2 ст. 4.1 КоАП РФ в связи с наличием исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, рассматривающий дело об административных правонарушениях, назначает наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административныхправонарушениях, мировой судья

постановил:

МУП «Покровская ресурсоснабжающая компания» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 14.1.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 рублей.

Административный штраф перечислить: УФК по Архангельской области (администратор платежа - Государственная жилищная инспекция Архангельской области), ИНН 2926000555, КПП 290101001, расчётный счёт 40101810500000010003, наименование банка получателя - отделение Архангельск, БИК 041117001, ОКТМО 11701000, КБК 39011690040040000140. В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, предложить передать либо направить в канцелярию мирового судьи судебного участка № 2 Онежского судебного района Архангельской области по адресу просп. Октябрьский, д. 129, г. Онега, Архангельская область. В случае неуплаты штрафа в срок, установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, лицо, не уплатившее штраф, может быть подвергнуто административному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей. Постановление может быть обжаловано в Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью либо непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу. Мировой судья Долгобородов Е.В. Копия верна. Мировой судья Долгобородов Е.В<ФИО2>