П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 декабря 2018 года г. Сызрань<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка №158 Сызранского судебного района Самарской области Храмайкова Т.Ю.,
с участием государственного обвинителя Ерух О.А.,
адвоката Шигина М.В., предоставившего ордер <НОМЕР> от 12.12. 2018 года, удостоверение <НОМЕР>
при секретаре Агафоновой Т.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело № 1-110/2018по обвинению
Кудряшова Владимира Семеновича, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого,
гражданина РФ, со средне-техническим образованием,
пенсионера, проживающего<АДРЕС>, не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3,ч. 1 ст. 158 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Кудряшов В.С., <ДАТА3>, в 17.10, из корыстных побуждений, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, приехала на автомобиле «Лада КАЛИНА» государственный номер <НОМЕР> регион, на территорию 12-го квартала сада, принадлежащего ООО «Садовод», расположенного в районе 910 км автодороги М 5 Урал, на территории Сызранского района Самарской области. Исполняя свой преступный умысел, Кудряшов В.С., свободным доступом намеревался тайно похитить 51.4 кг яблок сорта «Куйбышевское», стоимостью 70 рублей за 1 кг на сумму 3598 рубля 00 копеек, собрав их с деревьев 12-го квартала сада ООО «Садовод» и погрузив яблоки в принесенные с собой три картонные коробки, две пропиленовые сумки и одно пластиковое ведро. После чего намеревался с места преступления скрыться, но был задержан сотрудником полиции и не смог распорядиться похищенными яблоками в своих личных корыстных интересах, то есть не довел свой преступный умысел до конца по независящим от него обстоятельствам.
Своими преступными действиями Кудряшов В.С. намеревалась причинить ООО «Садовод» материальный ущерб на сумму 3598 рублей 00 копеек.
Действия Кудряшов В.С. квалифицированы по ст. 30 ч.3, ч. 1 ст.158 УК РФ, как покушение на кражу, т.е. умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.
В судебное заседание от представителя потерпевшего поступило заявление о прекращении производства по делу, так как с подсудимым они примирились, Кудряшов В.С. причиненный ущерб ООО «Садовод» возместил, вину загладил, претензий к нему они не имеют.
По обстоятельствам дела видно, что совершенное подсудимым Кудряшовым В.С. преступление относится к категории небольшой тяжести, подсудимый раскаивается в содеянном, вину загладил, ущерб возместил, не судим, не возражает против прекращения производства по делу в связи с примирением с потерпевшим.
Адвокат Шигин М.В., защищая интересы подсудимого, просит прекратить дело в связи с примирением сторон.
Государственный обвинитель не возражает прекратить производство по делу за примирением сторон.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.
На основании изложенного, руководствуясь ст.25 УПК РФ, мировой судья
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению Кудряшова Владимира Семеновичав совершении преступления, предусмотренного ст. 30 ч.3, ч. 1 ст. 158 УК РФ, - прекратить за примирением сторон.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Сызранский районный суд, через мирового судью.
Мировой судья
<ОБЕЗЛИЧЕНО>