РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 мая 2012 года г. Самара Мировой судья судебного участка № 131 Самарской области Максутова С.Ж., при секретаре Мелентьевой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-55/12 по иску Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области к Шепелеву М. А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца, УСТАНОВИЛ: ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области обратилось с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства: Ответчик Шепелев М.А. являлся получателем пенсии по случаю потери кормильца - <ФИО1>, умершего <ДАТА> г., со сроком выплаты до достижении возврата 18 лет. После достижения возраста 18 лет для подтверждения факта учебы на очном отделении и соответственно права на пенсию по случаю потери кормильца ответчиком была представлена справка из Самарского государственного педагогического университета по очной форме обучения, в которой был указан период обучения с <ДАТА> г. по <ДАТА>. На основании указанной справки, пенсия по случаю потери кормильца была установлена по <ДАТА> г. Согласно справке Самарского государственного педагогического университета <НОМЕР>, ответчик Шепелев М.А. отчислен из учебного учреждения на основании приказа <НОМЕР> от <ДАТА>. с <ДАТА>. Вследствие не представления ответчиком сведений об отчислении его из учебного учреждения, образовалась переплата пенсии в размере 13660 руб. 38 коп. за период <ДАТА> в сумме 6491 руб. 49 коп, за период <ДАТА> г. в сумме 2241 руб. 83 коп., за период <ДАТА> г. в сумме 4927 руб. 06 коп. Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требований поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Ответчик Шепелев М.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, с расчетом суммы задолженности согласен. Последствия и значение признания иска ответчику судом разъяснены. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно сделано добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо прав и законных интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст. 103 ч. 1, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья РЕШИЛ: Иск Государственного Учреждения - Управления Пенсионного фонда РФ в Волжском районе Самарской области к Шепелеву М. А. о взыскании незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить. Взыскать с Шепелева М. А. в бюджет Пенсионного фонда РФ незаконно полученную сумму пенсии по случаю потери кормильца в размере 13660 руб. 38 коп. (Тринадцать тысяч шестьсот шестьдесят руб. 38 коп.) Взыскать с Шепелева М. А. государственную пошлину в доход государства в размере 546 руб. 41 коп. (Пятьсот сорок шесть руб. 41 коп.). Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волжский районный суд Самарской области в течение месяца путем подачи жалобы мировому судье. Мировой судья С. Ж. Максутова