Решение по делу № 2-898/2014 от 19.06.2014

Дело 2-898/2014                                                                    19 июня 2014 года

город Архангельск

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Мировой судья судебного участка № 6 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Дубко О.Ю., при секретаре Климовой Ю.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1>  к товариществу собственников жилья «<ФИО2>» о взыскании суммы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

истец <ФИО1> обратился с иском к товариществу собственников жилья «<ФИО2>» (далее ТСЖ «<ФИО2>») о взыскании суммы, компенсации морального вреда. Свои требования мотивирует тем, что является потребителем коммунальных услуг в доме 358 корпус 2 по проспекту Ленинградский в городе Архангельске, и своевременно осуществляет оплату за коммунальные услуги. За период с ноября 2013 года по <ДАТА2> ответчик предоставил ему услуги по снабжению холодной, горячей воды с перерывами (в ночное время с 23 часов и до 02 часов ежедневно), т.е. не в полном объеме.  Ответчик отказался составить акт по недопоставке воды, а также сделать за указанный период перерасчет. Просит взыскать с ответчика оплаченную сумму за период с <ДАТА3> по <ДАТА2> в размере 3131 рубль, компенсацию морального вреда в сумме 30 000 рублей.

Истец в судебном заседании исковые требования уменьшил, просит взыскать с ответчика сумму в размере 297 рублей 05 копеек, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей. Пояснил, что исполнителем оказанной услуги является ТСЖ «<ФИО2>», им денежные средства по оплате внесены ТСЖ. В период с <ДАТА3> по <ДАТА2> в ночное время были перерывы по поставке воды в его квартиру. ТСЖ «<ФИО2>», несмотря на его просьбы, акта о недопоставке воды не составило. Им была внесена сумма по показаниями имеющегося в квартире двух индивидуальных приборов учета за указанный период в размере 3131 рублей. Просит исковые требования удовлетворить.

3-е лицо <ФИО3>, привлеченная к участию в деле на основании определения суда (л.д.150), в судебное заседание не явилась, о дате слушания дела уведомлена надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма.

Представитель ответчика <ФИО4>, действующая на основании доверенности (л.д.121), с исковыми требованиями не согласна и пояснила, что надлежащим ответчиком по делу является МУП «Водоканал», которое отвечает за поставку воды. Считает, что оснований для взыскания суммы не имеется, поскольку истец производит оплату за пользование водой по показаниям индивидуального прибора учета (счетчиков). Кроме того, истец является инвалидом 3 группы, а его супруга Ветераном труда Архангельской области, в связи с чем истцу предоставлена льгота в размере 50%. За указанный период истцу осуществлен возврат денежных средств в размере 1667 рублей 39 копеек. Также пояснила, что установлено об отсутствии воды также и в доме 356 по проспекту Ленинградский, что не является виной ТСЖ. Просит в удовлетворении исковых требований к ТСЖ «<ФИО2>» отказать.

Представитель 3-его лица МУП «Водоканал», привлеченный на основании определения суда (л.д.119), в судебное заседание не явился, о дате слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется телефонограмма. Согласно отзыва на исковое заявление, с исковыми требованиями не согласны, поскольку исполнителем коммунальных услуг является ТСЖ «<ФИО2>». Услуги водоснабжения и водоотведения были оказаны со стороны МУП «Водоканала» ТСЖ «<ФИО2>» надлежащим образом. У МУП «Водоканал» МО «Город Архангельск» отсутствуют сведения об обращении жильцов по факту отсутствия водоснабжения и водоотведения в указанном доме в спорный период (л.д.78).

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие 3-его лица <ФИО3>, представителя МУП «Водоканал».

Выслушав истца, представителя ответчика,  исследовав материалы гражданского дела, мировой судья приходит к следующему.

Истец <ФИО1> является собственником (1/2 доля) и зарегистрирован в квартире 100 дома 358 корпус 2 по проспекту Ленинградский в городе Архангельске (л.д.18). Также собственником данного жилого помещения (1/2 доля) является <ФИО3> (л.д.36).

Согласно ст.ст. 4 и 8 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ) к жилищным отношениям, связанным с ремонтом, использованием инженерного оборудования, предоставлением коммунальных услуг, применяется соответствующее законодательство с учетом требований, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.

При разрешении возникшего между сторонами спора необходимо руководствоваться правовыми нормами Гражданского Кодекса РФ и Закона РФ «О защите прав потребителей»  от <ДАТА4> <НОМЕР> (в редакции от  <ДАТА5> <НОМЕР>).

В соответствии со ст. 1 Закона РФ «О защите прав потребителей», отношения в области защиты прав потребителей регулируются Гражданским Кодексом Российской Федерации, Законом РФ «О защите прав потребителей», а так же принимаемым в соответствии с ним иными федеральными законами и правовыми актами РФ.

Основой правового регулирования в области защиты прав потребителей является Гражданский Кодекс РФ.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст.4 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

Согласно ст.29 вышеназванного закона потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

  В силу ст.ст.153, 155 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

 При предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, изменение размера платы за коммунальные услуги определяется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (статья 157).

Как следует из материалов дела, истец произвел оплату по предоставлению коммунальной услуги по водоснабжению за период с ноября 2013года по январь 2014 года в размере 3131 рубль. Оплата произведена по платежным документам, выставляемым к оплате ТСЖ «<ФИО2>» (л.д.73-75).

Истец просит произвести взыскать сумму с ТСЖ «<ФИО2>» в связи с предоставлением услуги по холодному и горячему водоснабжению не в полном объеме в размере 297 рублей 05 копеек (л.д.151).

Как следует из материалов дела, управление многоквартирным домом <НОМЕР> корпус 2 по проспекту Ленинградский в городе Архангельске осуществляется ТСЖ «<ФИО2>».

 В соответствии с п.п. 10,16, 42 Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме, общее имущество должно содержаться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (в том числе о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, техническом регулировании, защите прав потребителей) в состоянии, обеспечивающем, в том числе, безопасность для жизни и здоровья граждан, сохранность имущества физических или юридических лиц, государственного, муниципального и иного имущества. Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается собственниками помещений путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса РФ. Управляющие организации и лица, оказывающие услуги и выполняющие работы при непосредственном управлении многоквартирным домом, отвечают перед собственниками помещений за нарушение своих обязательств и несут ответственность за надлежащее содержание общего имущества в соответствии с законодательством Российской Федерации и договором.

Согласно п.2.1 Устава ТСЖ «<ФИО2>» товарищество создается в целях обеспечения коммунальными услугами собственников жилых и нежилых помещений, а также нанимателей жилых помещений и арендаторов жилых и нежилых помещений (л.д.51-57).

Между МУП «Водоканал» г.Архангельска и ТСЖ «<ФИО2>», заключен  договор 1-4.11 на отпуск (получение) питьевой воды и прием (передачу) сточных вод от <ДАТА6>, согласно которого «Водоканал» обязуется отпускать «Абоненту» питьевую и/или техническую воду и принимать сточные воды, а Абонент обязуется оплачивать услуги «Водоканала» в соответствии с условиями настоящего договора. Водоканал и Абонент по всем вопросам, не отраженным в настоящем договоре, руководствуются действующим законодательством РФ и «Правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в РФ» и другими нормативными актами (п.1.1,1.2 Договора) (л.д.42-46).

   В соответствии с п.104 Постановления Правительства РФ от <ДАТА7> N 354 (ред. от <ДАТА8>) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», при обнаружении исполнителем факта предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность (далее - нарушение качества коммунальных услуг) всем или части потребителей в связи с нарушениями (авариями), возникшими в работе внутридомовых инженерных систем и (или) централизованных сетей инженерно-технологического обеспечения, исполнитель обязан зарегистрировать в электронном и (или) бумажном журнале регистрации таких фактов дату, время начала и причины нарушения качества коммунальных услуг (если они известны исполнителю).

При предоставлении в расчетном периоде потребителю в жилом или нежилом помещении или на общедомовые нужды в многоквартирном доме коммунальной услуги ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу за расчетный период подлежит уменьшению вплоть до полного освобождения потребителя от оплаты такой услуги. Требования к качеству коммунальных услуг, допустимые отступления от этих требований и допустимая продолжительность перерывов предоставления коммунальных услуг, а также условия и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении N 1 к настоящим Правилам.

При перерывах в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу, рассчитываемый при отсутствии коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, снижается на размер платы за объем непредоставленной коммунальной услуги (п.п.98,99).

Как следует из актом от <ДАТА9>, <ДАТА10>, <ДАТА11>, <ДАТА12> в квартирах дома 358 корпус 2 по проспекту Ленинградский в городе Архангельске давление холодной воды на вводе в доме было низким (л.д.60-63).

Постановлением <НОМЕР> от <ДАТА13> МУП «Водоканал» привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.7.23 КоАП РФ (л.д.104-106).

Таким образом, в судебном заседании установлено и не оспаривается сторонами, что в ходе проведения проверки выявлены нарушения нормативов предоставления коммунальной услуги по водоснабжению в ночное время.

Надлежащим ответчиком по делу является ТСЖ «<ФИО2>», поскольку истец вносит оплату за пользование жилищно-коммунальными услугами ТСЖ, товарищество в соответствии с положениями Устава обеспечивает коммунальными услугами собственников жилых помещений, следовательно, правоотношения сложились у истца именно с ТСЖ «<ФИО2>».

Вместе с тем, исковые требования истца о взыскании суммы с ТСЖ «<ФИО2>» в размере 297 рублей 05 копеек мировой судья находит необоснованными. В судебном заседании установлено, что истец производит оплату за пользование холодным и горячим водоснабжением по показаниям индивидуальных приборов учета, установленных в квартире истца, т.е. по факту поставки и потребления коммунальных услуг.

  Истцом также заявлены требования о взыскании компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

  Согласно ст. 15 Закона РФ « О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения… продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Учитывая обстоятельства дела, а также то, что в понятие морального вреда включаются те лишения, которые испытывает человек в результате нарушения его прав как потребителя, в том числе, неудобства, душевные переживания, отрицательные эмоции, и исходя из требований разумности, суд полагает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 500 рублей.

В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В связи с тем, что со стороны ответчика установлено нарушение прав потребителя, суд взыскивает с ответчика  штраф в размере 250 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

исковые требования <ФИО1>  к товариществу собственников жилья «<ФИО2>» о взыскании суммы, компенсации морального вреда удовлетворить частично.

         Взыскать с товарищества собственников жилья «<ФИО2>» в пользу <ФИО1>  компенсацию морального вреда в размере 500 рублей, штраф в размере 250 рублей, всего 750 рублей (Семьсот пятьдесят рублей).

В удовлетворении исковых требований <ФИО1>  о взыскании с товарищества собственников жилья «<ФИО2>» денежной суммы в размере 297 рублей 05 копеек отказать.

Взыскать с товарищества собственников жилья «<ФИО2>» госпошлину в доход местного бюджета в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Ломоносовский районный суд г. Архангельска через мирового судью со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                                          О.Ю. Дубко

Дата составления мотивированного решения 24 июня 2014 года.