Решение по делу № 5-227/2016 от 10.10.2016

Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о  назначении   административного наказания

с. <АДРЕС>                                                                                                        <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием <ФИО2>   

рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении должностного лица директора <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженка с. <АДРЕС> района РД,   привлекаемого к административной ответственности по  ст. 19.5  ч. 1 КоАП РФ,

                                                            УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за подписью начальника ТО У Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО3> поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ  в отношении директора <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> для рассмотрения по существу.

Согласно протоколу об административном правонарушении, за <ДАТА4> <НОМЕР>,  составленный главным специалистом - экспертом ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе <ФИО4>, директор <АДРЕС>  СОШ <ФИО2> Г.З    не выполнил пункты 7, 8, 10, 11, 12, 15, 16 предписания должностного лица, осуществляющего государственный надзор от  <ДАТА5>  за  <НОМЕР>  в нарушение ст. 10 Федерального закона «о защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля за № 294 -ФЗ от 26.12.2008 г., то есть своими действиями, выразившимися в не исполнении предписания государственного контролирующего органа совершил административное правонарушение предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

Проверка проведена <ДАТА4> с участием директора школы <ФИО2> Г.З. согласно акту проверки №138-19-16 от 12.08.2016 г. органа осуществляющего государственный надзор,  <АДРЕС>  СОШ <АДРЕС> района РД, в установленный срок законные требования ТОУ Роспотребнадзора по РД в Ахтынском районе, указанных в предписании <НОМЕР>   от 30.06.2016 года, не выполнил, чем совершил административное правонарушение ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ.

В судебном заседании директор <АДРЕС>  СОШ <АДРЕС> района РД <ФИО2> Г.З. вину свою признала и пояснил.  что из-за отсутствия финансовых средств не смогла  устранить нарушения указанные в предписании.

Судья, выслушав объяснения директора <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> Г.З. изучив и исследовав представленные материалы административного дела, находит вину последнего установленной.

            Виновность <ФИО2> Г.З. в невыполнении в установленный срок предписания осуществляющего государственный надзор, кроме его собственного признания, так же установлена актом проверки №138-19-16 от 12.08.2016 г., протоколом №532-19-16 от 12.08.2016 г. об административном правонарушении, предписанием №90-19-16 от <ДАТА5> и другими материалами, приложенными к административному делу.

            Кроме того, как усматриваются из материалов административного дела, при оформлении протокола об административном правонарушении директор <АДРЕС>   СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> Г.З. под роспись был ознакомлен с протоколом об административном правонарушении, разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ.

            Однако, в установленный законом срок <ФИО2> Г.З. его не в вышестоящую инстанцию, не в суд не обжаловал и каких либо ходатайств не заявил. Следовательно, с материалами административного дела согласился.

            При изложенных обстоятельствах действия директора <АДРЕС>  СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2> Г.З. надзорным органом квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - как невыполненное в установленный законом срок предписания контролирующего органа. Протокол об административном правонарушении составлен правомочным на то должностным лицом в соответствии в КоАП РФ и направлен в суд с соблюдением сроков его рассмотрения.

            При назначении наказания <ФИО2> Г.З. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность правонарушителя.

Обстоятельств, смягчающих наказание <ФИО2> Г.З. суд принимает признание им своей вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание <ФИО2> Г.З. предусмотренных ст.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

На основании выше изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9 - 29.11 КоАП РФ судья,                                                  

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора <АДРЕС> СОШ <АДРЕС> района РД, <ФИО2>  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и по этой же статье подвергнуть его административному штрафу в сумме 1000 (одна тысяча)  рублей.

Разъяснить <ФИО2> Г.З., что в соответствии с частью   ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен  не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

Назначенный  административный штраф внести в банк по следующим реквизитам:        

                        р/с: 40101810600000010021; БИК: 048209001; ИНН: 0560029210;

                        КПП 057301001; ОКТМО: 82606000; Получатель: 14111628000016000140;

            УФК по РД (л/с 04031788000 Управление Роспотребнадзора по РД)

            ГРКЦ НБ Респ. <АДРЕС> Банка России г. Махачкала.
            УИН: 14102050047600030185.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок №76 <АДРЕС>  района РД, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 КоАП РФ, сумма штрафа на основании ст.32.2 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке.

 

Постановление может быть обжаловано  в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.1-30.3 КоАП РФ,   в Ахтынский районный суд РД через мирового судью судебного участка №76 <АДРЕС> района РД  в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья

судебного участка №76                                                                                               Б.З. <ФИО1> 

Постановление напечатано на компьютере в совещательной комнате.

5-227/2016

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ибрагимов Г. З.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 19.5 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
06.09.2016Рассмотрение дела
10.10.2016Рассмотрение дела
10.10.2016Административное наказание
Обращение к исполнению
10.10.2016
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее