Дело №5-132-376/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
город Урюпинск<АДРЕС>
ул. Штеменко 47/3 03 сентября 2021 года
И.о. мирового судьи судебного участка №132 Урюпинского судебного района Волгоградской области мировой судья судебного участка №57 Урюпинского судебного района Волгоградской области Менжунова Ж.И.
рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее в судебный участок 31 августа 2021 года, в отношении:
Тётушкина Юрия Александровича, родившегося <ДАТА> года в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего ранее привлекавшего к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Тётушкин Ю.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.17 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при следующих обстоятельствах.
В судебном заседании мировым судьей установлено, что 05 июня 2021 года в 21 час 00 минут, Тётушкин Ю.А., находясь по адресу <АДРЕС>, умышленно повредил чужое имущество, а именно входную дверь, принадлежащую <ФИО1>, чем причинил материальный ущерб на сумму 1600 руб., размер ущерба не является для потерпевшей значительным. Действия Тётушкина Ю.А. квалифицированы административным органом по ст. 7.17 КоАП РФ.
Привлекаемое лицо Тётушкин Ю.А. в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, вину полностью признает.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, каких-либо ходатайств, в том числе об отложении судебного заседания не заявлял, в связи с чем суд полагает возможным рассмотрение дела в ее отсутствие.
Изучив материалы дела, суд полагает, что вина Тётушкина Ю.А. в совершенном административном правонарушении по ст. 7.17 КоАП РФ полностью доказана.
В соответствии со ст. 7.17 КоАП РФ, умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Объектом правонарушения выступает собственность в различных формах. Предметом правонарушения является чужое имущество. Под чужим имуществом понимается имущество, не находящееся в пользовании и (или) владении, в собственности лица, причинившего ущерб любому чужому имуществу.
Объективная сторона правонарушения выражается в противоправных действиях, приведших к уничтожению или повреждению чужого имущества, если они не повлекли причинение значительного ущерба.
Под повреждением чужого имущества имеется в виду приведение его в такое состояние, при котором оно становится непригодным к использованию без исправления.
В силу ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Вина Тётушкина Ю.А. подтверждается материалами административного дела: протоколом об административном правонарушении АЕ-34 №968687 от 07 июля года, составленным в присутствии Тётушкина Ю.А., что подтверждается его собственноручной записью «с протоколом согласен», рапортом УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Урюпинский» Колотева А.В. от 30.06.2021, 12.06.2021, рапортом УУП МО МВД России «Урюпинский» Калинина А.С. от 05.06.2021, рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Урюпинский» Никифорова Н.А. от 05.06.2021, объяснениями <ФИО1> от 05.06.2021, по обстоятельствам дела; объяснениями Тётушкина Ю.А. от 05.06.2021; протоколом осмотра места происшествия от 05.06.2021 с приложенной фото таблицей, справкой ООО «РЫНОК» от 10.06.2021 согласно которой стоимость входной двери, принадлежащей <ФИО1> составила 1 600 руб.
Приведенные доказательства судья признает достоверными, поскольку они составлены уполномоченными лицами, в связи с чем не доверять обстоятельствам, изложенным в них, у суда оснований не имеется.
Таким образом, судья приходит к выводу, что вина Тётушкина Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, в судебном заседании нашла свое подтверждение.
При назначении административного наказания Тётушкину Ю.А. судья в соответствии со ст. 4.1. КоАП РФ учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Тётушкина Ю.А. мировым судьей принято признание вины в совершении административного правонарушения.
Обстоятельств, отягчающим административную ответственность Тётушкина Ю.А. мировым судьей не установлено.
Также судья считает, что исключительных обстоятельств, дающих оснований для признания данного правонарушения малозначительным в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, по делу не имеется.
С учетом фактических обстоятельств по делу и данных о личности виновного, судья приходит к выводу о необходимости назначения Тётушкину Ю.А. наказания в виде штрафа, поскольку такой вид наказания будет в полной мере соответствовать требованиям ч.1 ст.3.1 КоАП РФ, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.1, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Тётушкина Юрия Александровича, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.7.17 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 300 (триста) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель Сч.№ 40102810445370000021; ИНН 3445053806 КПП 346001001; УФК по Волгоградской области(КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ л/с 04292000030); Банк получателя УФК по Волгоградской области г.Волгоград; БИК 011806101; КБК 80311601073010017140 (указывается в 104 поле платежного поручения); ОКТМО 18725000 (указывается в 105 поле платежного поручения); Назначение платежа: административный штраф по постановлению №5-132-376/2021; УИН 0355266600001100001706223 (указывается в реквизите 'Код' (поле 22) платежного поручения), адрес получателя платежа: г. Волгоград, ул. Рабоче-Крестьянская, 16. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КОАП РФ. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в части 1ст. 32.2 КоАП РФ, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренномфедеральным законодательством.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Урюпинский городской суд Волгоградской области.
Мировой судья Ж.И.Менжунова