Решение по делу № 5-84/2019 от 05.02.2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-84/19 5 февраля 2019 года Самарская область г. Самара Мировой судья судебного участка № 19 Красноглинского судебного района г. Самары Самарской области Колесников Александр Николаевич в помещении судебного участка № 19 Самарской области, по адресу г. Самара, п. Управленческий, ул. Кузнецова, д. 13, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

Данилов ВГ1, <ДАТА2> <АДРЕС>установил:

Данилов ВГ1 вменяется налоговым органом совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, в части несвоевременного предоставления налоговой декларации по Расчету по страховым взносам за 12 месяцев <ДАТА> года, фактически декларация представлена <ДАТА3> лично (срок представления декларации <ДАТА4>), что является нарушением требований п.7 ст. 431, 423 НК РФ и Приказа ФНС России от 10.10.2016 г. № ММВ-7-11/551@.

Указанными действиями Данилов ВГ1 совершил нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, то есть административное правонарушение ст. 15.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 15.5 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Пунктом 7 статьи 431 Налогового кодекса предусмотрена обязанность плательщиков страховых взносов, производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, представлять в установленном порядке расчет не позднее 30-го числа месяца, следующего за расчетным (отчетным) периодом.

Данилов ВГ1 в судебное заседание не явился, уведомлен судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил и не просил об отложении дела. При таких обстоятельствах полагаю рассмотреть дело в соответствии с ч. 2,3 ст. 25.1 КоАП РФ.

Изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

Судом установлено, что основанием для привлечения Данилов ВГ1 к административной ответственности на основании статьи 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях послужило непредставлении в ИФНС России по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> в установленный срок сведений, необходимых для осуществления налогового контроля: расчета по страховым взносам за 12 месяцев <ДАТА> года по ООО «Артстоун» .

Установленный срок представления расчета за 12 месяцев <ДАТА> года -не позднее <ДАТА6>

Фактически расчет представлен <ДАТА7>

Указанный срок был нарушен Данилов ВГ1

Из содержания ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ следует, что срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ, составляет один год со дня его совершения. Таким образом, по настоящему делу этот срок истек <ДАТА8>

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

С учетом указанного выше производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении Данилов ВГ1 прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в <АДРЕС> районный суд г.о. <АДРЕС> через мирового судью.

Мировой судья А.Н. Колесников