Решение по делу № 1-19/2020 от 29.10.2020

 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

село Исаклы 29 октября 2020 года

Мировой судья судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области Трошкин А.В., с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Исаклинского района Римши И.Ю.;

подсудимого Медведева Виталия Викторовича;

защитника Зайцевой Ю.В., представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2> года;

подсудимого Константинова Николая Сергеевича;

защитника Никитина В.М., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА3> года;

потерпевшего <ФИО1>,

при секретаре Арбузовой Т.А.,

рассмотрев уголовное дело <НОМЕР> в отношении

Медведева Виталия Викторовича, <ДАТА4> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, монтажника <ОБЕЗЛИЧЕНО>, женатого, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 УК РФ,

Константинова Николая Сергеевича, <ДАТА5> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, работающего по найму, холостого, военнообязанного, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Медведев В.В. и Константинов Н.С. обвиняются в том, что они ночью <ДАТА6>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, совместно пришли к дому <НОМЕР>, расположенному <АДРЕС>, для совместного распития спиртным напитков с <ФИО1>, проживающим в квартире <НОМЕР> указанного дома. Убедившись, что входная дверь в квартиру <НОМЕР> закрыта на запорное устройство, Медведев В.В. стал стучать в дверь и окна. Поняв, что <ФИО1> не желает впускать их в квартиру, у Медведева В.В. и Константинова Н.С. возник преступный умысел на незаконное проникновение в жилище.

Осуществляя преступное намерение, в ту же ночь в 01 час. 00 мин. Медведев В.В. снял стекло оконной рамы дома, через образовавшийся проем проник внутрь квартиры, открыл входную дверь и впустил Константинова Н.С., после чего совместно проследовали внутрь квартиры против воли проживающего в ней <ФИО1>, чем нарушили его конституционное право на неприкосновенность жилища.

Таким образом, Медведев В.В. и Константинов Н.С. своими умышленными действиями совершили незаконное проникновение в жилище против воли проживающих в нем лиц, то есть преступление, предусмотренное частью 1 статьи 139 УК РФ.

Подсудимые Медведев В.В. и Константинов Н.С. в судебном заседании с обвинением согласились, вину в совершении инкриминируемого им преступления признали полностью.

От потерпевшего <ФИО1> поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Медведева В.В. и Константинова Н.С. в связи с примирением и заглаживания подсудимыми причиненного вреда.

Медведев В.В. и Константинов Н.С. не возражали против прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям за примирением с потерпевшим.

Государственный обвинитель и защитники не возражали против прекращения уголовного дела в отношении Медведева В.В. и Константинова Н.С. за примирением сторон.

Судья считает, что органами предварительного следствия действия Медведева В.В. и Константинова Н.С. правильно квалифицированы по части 1 статьи 139 УК РФ, поскольку они совершили незаконное проникновение в жилище против воли проживающего в нем <ФИО1>

Согласно статьи 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Медведев В.В. впервые совершил преступление, которое является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил и ущерб возместил путем принесения <ФИО1> своих извинений и восстановления поврежденного окна, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении 2-х малолетних детей, на наркологическом и психиатрическом учетах не состоит.

Константинов Н.С. впервые совершил преступление, которое является умышленным и относится к категории небольшой тяжести, с потерпевшим примирился, причиненный вред загладил и ущерб возместил путем принесения <ФИО1> своих извинений и восстановления поврежденного окна, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на наркологическом учете не состоит, по прежнему месту работы неоднократно награждался почетными грамотами.

Учитывая изложенное, судья приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению Медведева Виталия Викторовича и Константинова Николая Сергеевича в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 139 УК РФ, прекратить за примирением сторон на основании статьи 25 УПК РФ.

Избранную в отношении Медведева В.В. и Константинова Н.С. меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Исаклинский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 135 Исаклинского судебного района Самарской области в течение 10-ти суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                            А.В.Трошкин