Дело № 5-325/2021
УИД 64MS0107-01-2021- 001771-85
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
02 сентября 2021 года р.п. Самойловка
Резолютивная часть постановления объявлена 31 августа 2021 года
Мотивированное постановление изготовлено 02 сентября 2021 года
Мировой судья судебного участка № 1 Калининского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области Айдинова М.Ю.,
при помощнике мирового судьи Горбуновой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении: Козлова Ю.А., <ДАТА3> рождения, уроженца п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, пенсионера, состоящего в зарегистрированном браке, зарегистрированного и проживающегопо адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>
установил:
<ДАТА4> около 08 часов на территории прилегающей к домовладению расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, Козлов Ю.А. в ходе конфликта нанес один удар деревянной палкой по левой руке <ФИО1>, причинив последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержит уголовно наказуемого деяния.
<ДАТА5> участковым уполномоченным полиции ОП №2 МО МВД РФ «Балашовский» <АДРЕС> области <ФИО2> в отношении Козлова Ю.А. составлен протокол об административном правонарушении AM <НОМЕР>, предусмотренном статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, не содержащих уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании Козлов Ю.А. вину в совершении данного правонарушения не признал, пояснил, что <ДАТА4> около 8 часов между ним и <ФИО1> произошел конфликт, в ходе которого они оскорбляли друг друга нецензурной бранью. В ходе конфликта он <ФИО1> удар палкой по руке не наносил.
Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании показала, что <ДАТА4> около 08 часов между ней и Козловым Ю.А. возник конфликт из- за выпаса домашней птицы. В ходе конфликта Козлов Ю.А. один раз ударил её палкой по левой руке, от чего она испытала физическую боль.
Выслушав Козлова Ю.А., потерпевшую <ФИО1>, изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения, мировой судья приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
В соответствии со статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Согласно части 1 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).
При рассмотрении дела установлено, что <ДАТА4> около 08 часов на территории прилегающей к домовладению расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, Козлов Ю.А. в ходе конфликта нанес один удар деревянной палкой по левой руке <ФИО1>, причинив последней физическую боль, что не повлекло последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержит уголовно наказуемого деяния.
Вина Козлова Ю.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и исследованными в судебном заседании, доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> AM <НОМЕР> (л.д. 1);
- рапортом УУП ОП №2 МО МВД России «Балашовский» от <ДАТА6>, об обнаружении признаков административного правонарушения (л.д.3);
- заявлением <ФИО1> от <ДАТА4>, согласно которого она просит привлечь к ответственности Козлова Ю.А., который <ДАТА4> причинил ей физическую боль (л.д. 4);
- письменными объяснениями потерпевшей <ФИО1>, согласно которых <ДАТА4> примерно в 08 час. 00 мин. между ней и Козловым Ю.А. произошел конфликт на почве давних личных неприязненных отношений, относительно выпаса домашней птицы. В ходе конфликта Козлов Ю.А. нанес ей один удар палкой по левой руке, от которого она испытала физическую боль (л.д.5);
- заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА7>, из которого следует, что у <ФИО1> имеются телесные повреждения: кровоподтека и ссадины на левом предплечье, которые могли возникнуть за 1-2 суток до обследования от действия тупых твердых предметов и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (л.д.7).
- показаниями <ФИО1>, данными ею в ходе рассмотрения дела, из которых следует, что <ДАТА4> около 08 часов на территории прилегающей к домовладению расположенному по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, Козлов Ю.А. умышленно нанес ей один удар деревянной палкой по левой руке, в связи чем она испытала физическую боль.
Не доверять показаниям потерпевшей <ФИО1>, а также письменным доказательствам у суда нет оснований и они обоснованно признаются объективными и достоверными, поскольку согласуются между собой и с другими доказательствами по делу.
Доказательств надуманности показаний потерпевшей, а также данных об оговоре Козлова Ю.А. со стороны <ФИО1>, либо её заинтересованности в исходе дела в материалах дела не имеется и судом не установлено.
Указанных доказательств достаточно для признания Козлова Ю.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В протоколе об административном правонарушении от <ДАТА8> при описании события вмененного Козлову Ю.А. административного правонарушения указано, что Козлов Ю.А. умышленно с целью причинения физической боли толкнул <ФИО1>, которая от его действий ударилась рукой об находящееся рядом дерево, тем самым он совершил иные насильственные действия повлекшие физическую боль.
Однако факт того, что Козлов Ю.А. толкнул потерпевшую <ФИО1>, которая от его действий ударилась рукой об находящееся рядом дерево, не нашло свое подтверждение в судебном заседании и не согласуется с содержанием иных имеющихся в материалах дела доказательствах.
Вместе с тем это не влияет на доказанность наличия в действиях Козлова Ю.А.. события и состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку объективную сторону указанного правонарушения составляют также действия, выражающиеся в совершении иных насильственных действий, причинивших физическую боль, совершение которых Козловым Ю.А. в виде удара палкой по руке <ФИО1> нашло свое подтверждение представленными в материалы дела доказательствах.
Проанализировав показания Козлова Ю.А., данные им в судебном заседании, о том, что он в ходе конфликта <ДАТА4> <ФИО1> палкой удар не наносил, мировой судья относится к ним критически, расценивая данные показания как избранный способ защиты, обусловленный желанием Козлова Ю.А. доказать свою непричастность к инкриминируемому деянию и избежать административной ответственности за содеянное.
При назначении административного наказания Козлову Ю.А. учитываются характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Козлова Ю.А., не имеется.
Учитывая характер совершенного правонарушителем административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначения Козлову Ю.А. административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9.-29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
постановил:
Козлова Ю.А., признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, перечислив в УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), л/с 04602894970, Банк получателя: Отделение Саратов г. Саратов, р/с 03100643000000016000, к/с 40102810845370000052, БИК: 016311121, КБК 03611601063010101140, ИНН 6455049650, КПП 645501001, ОКТМО 63642000, УИН 0000466064010750032520213. Назначение платежа: административный штраф по делу №5-325/2021, Судебный участок № 1 Самойловского района Саратовской области, статья 6.1.1.
Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный законом срок Козлов Ю.А. может быть подвергнутадминистративному наказанию по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Калининский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 1 Самойловского района Саратовской области.
Мировой судья М.Ю. Айдинова