Решение по делу № 2-664/2012 от 24.09.2012

дело № 2-664/2012 г.

ЗАОЧНОЕ   РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 сентября 2012 г.                                                                          п. Белоярский

Мировой судья судебного участка № 1 Белоярского района Свердловской области Лыжина М.А.,

при секретаре Ярмоленко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества <ОБЕЗЛИЧИНО> к Степаненко <ФИО1>  о взыскании задолженности за электрическую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось к мировому судье с иском к Степаненко С.М. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, в обоснование которого указало, что ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> осуществляет отпуск электроэнергии ответчику в жилое помещение по адресу: <АДРЕС> область, Белоярский район, п. Белоярский, ул. <АДРЕС>, л/счет <НОМЕР>. ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> в период с 01.01.2011г. по 31.02.2012г. произвело отпуск электрической энергии абоненту. Задолженность Степаненко С.М. по оплате за потребленную электрическую энергию, поставленную в указанной период, составляет сумму основного долга в размере 1358 рублей. В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии. Счета были выставлены согласно показаниям счетчика. Согласно п. 2 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления. Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению Свердловской области в 2009, 2010, 2011годах утверждены Постановлениями РЭК № 162-ПК от 23.12.2008, № 157-ПК от 21.12.2009, № 168-ПК от 23.12.2010 и № 174-ПК от 24.12.2010г. В соответствии со ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от выплаченных сумм за каждый день просрочки начисления со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты включительно. Просят взыскать со Степаненко С.М. задолженность за отпущенную в период с 01.01.2011г. по 31.02.2012г. электроэнергию в размере суммы основного долга 1358 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей.

В судебном заседании представитель ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7>, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме и уточнила, что просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электрической энергии за период с <ДАТА2> по <ДАТА8> в размере 1358 рублей, а также понесенные судебные расходы 400 рублей. Согласны на вынесение заочного решения.

Ответчик Степаненко С.М. в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, однако, об уважительности причины своей неявки не уведомил, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил, свое мнение по заявленным исковым требованиям не выразил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 Гражданско-процессуального кодекса РФ.

      Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

   В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

   Согласно п.1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

   В силу положений ч.1 ст. 541 ГК РФ энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

   В соответствии со ст. 544 ГК РФ  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

   В силу ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе, и плату за электроснабжение. Данная плата вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем (ст. 155 ЖК РФ).

   В соответствии со ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

    Тарифы на электрическую энергию, поставляемую населению Свердловской области в 2009, 2010, 2011гг, утверждены Постановлениями Региональной энергетической комиссии № 162-ПК от 23.12.2008г., № 157-ПК от 21.12.2009г., № 168-ПК от 23.12.2010г. и № 174-ПК от 24.12.2011г. соответственно.

      Из представленных суду материалов следует, что ответчик Степаненко С.М. является потребителем электрической энергии по присоединенным к жилому помещению по адресу: <АДРЕС> область, Белоярский район, р.п. Белоярский, ул. <АДРЕС>, сетям, и на момент рассмотрения дела имеет задолженность по оплате электроэнергии за период с 01.01.2011г. по 29.02.2012г. в размере 1358 руб., что подтверждается расчетом суммы задолженности абонента Степаненко С.М., л/счет <НОМЕР>, справкой ОУФМС России по <АДРЕС> области в Белоярском районе.

Поскольку ответчик Степаненко С.М. в указанный в исковом заявлении период был подключен к электрическим сетям ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> и пользовался поставленной ему электрической энергией, он обязан ее оплатить.

Суд берет за основу представленный стороной истца расчет задолженности ответчика по оплате потребленной электрической энергии, поскольку он обоснован и подтвержден документально.

Иного расчета, либо доказательств оплаты имеющейся задолженности ответчиком суду не представлено.

      Поэтому исковые требования ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

      В силу ст. 98 ГПК РФ также подлежит удовлетворению требование истца о возмещении понесенных судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 

Руководствуясьст.ст.194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> удовлетворить.

Взыскать со Степаненко<ФИО> в пользу ОАО <ОБЕЗЛИЧИНО> задолженность за отпущенную в период с 01.01.2011г. по 29.02.2012г. электроэнергию в размере суммы основного долга 1358 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 400 рублей, а всего взыскать 1 758 (одну тысячу семьсот пятьдесят восемь) рублей.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения им копии решения суда.

Решение может быть обжаловано в  течение месяца в Белоярский районный суд, Свердловской области через мирового судью, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

       Мировой судья                                                                                           Лыжина М.А.