Решение по делу № 3-430/2021 от 07.08.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

п. Тульский 07 августа 2021 годаМировой судья судебного участка № 2Майкопского района Республики Адыгея Сапунов М.В., адрес суда: Майкопский район п. Каменномостский ул. Мирад.48, рассмотрев поступивший из отдела МВД России по Майкопскому рай району административный материал по ст. 20.21 КоАП РФ в отношении ЛИТВИНОВА ВЯЧЕСЛАВА МИХАЙЛОВИЧА, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: РА <АДРЕС> район п. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, работает станочником у ИП <ФИО1>, женатого, имеющего 4-х несовершеннолетних детей на иждивении, среднее образование, гражданина РФ, к административной ответственности в течение года за однородные правонарушения не привлекался,

УСТАНОВИЛ:

Литвинов В.М. 06.08.2021 г. примерно в 22 час. 30 мин. в п. <АДРЕС> района по ул. <АДРЕС> напротив домовладения <НОМЕР> появился в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь, тем самым совершил административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Литвинов В.М. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении и других материалах дела.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении. Кроме признания вины в совершении правонарушения виновность Литвинова В.М.  подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, содержащим описание правонарушения;

- рапортом сотрудника полиции <ФИО2> доложившего начальнику Отдела МВД России по <АДРЕС> району о выявленном правонарушении на маршруте патрулирования и поведении Литвинова В.М. при доставлении его в ДЧ. 

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Литвинова В.М. содержащим данные об его отказе от исследования на состояния опьянения с применением технических средств измерения и указанием об установлении состояния опьянения по наличию органолептических признаков опьянения.

Согласно правовой позиции ВС РФ, разъясненной в Постановлении Пленума ВС РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, «в качестве отказа от освидетельствования, заявленного медицинскому работнику, следует рассматривать не только отказ от медицинского освидетельствования в целом, но и отказ от того или иного вида исследования в рамках медицинского освидетельствования».  

- объяснениями свидетелей правонарушения Литвиновой И.Н. (суапуги лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении) <ФИО3>, подтвердивших факт появления Литвинова В.М.  в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколами об административном доставлении и задержании от <ДАТА4>, из которых усматривается, что Литвинов В.М. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   <ДАТА6> в 23 час. 30 мин.  доставлен в ДЧ Отдела МВД РФ по <АДРЕС> району и там же задержан.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия   Литвинова В.М. мировой судья квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах в состоянии опьянения». 

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины, нахождение на иждивении 4-х малолетних детей.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренное ст. 4.3 КоАП РФ  мировой судья признает отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья приходит к выводу, что применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия.

Обстоятельств, препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Литвинов В.М. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы, или военнослужащим.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21, 29.9,   29.10 КоАП РФ,                                                 

П О С Т А Н О В И Л:

признать ЛИТВИНОВА ВЯЧЕСЛАВА МИХАЙЛОВИЧА виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 06.08.2021года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   7 (СЕМЬ) суток. 

Срок административного ареста исчислять с 23 час.30 мин. <ДАТА6>.                                                

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток через мирового судью <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района.

Мировой судья                                                    М.В. Сапунов