Решение по делу № 5-315/2018 от 21.05.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

21 мая  2018 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 130 Волжского судебного района <АДРЕС> Эльберг Т.А., рассмотрев дело № 5-315/18 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении

Гайдара Сергея Анатольевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу:<АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

16.04.2018 года в 11.30 часов на <АДРЕС> Гайдар С.А. осуществлял любительское рыболовство запрещенным орудием лова «крыгой» в количестве 1 шт. без вылова водных биологических ресурсов, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

В судебном заседании Гайдар С.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), суд приходит к  следующему.

Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона. В силу п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ в целяхобеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов;  размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.

Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (ч. 2 ст. 26 названного выше Федерального закона).

            Согласно п. 29А Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года № 453, запрещается применение сетных отцеживающих и объячеивающих орудий добычи (вылова) - крыги.

Факт осуществления Гайдаром С.А. любительского рыболовства запрещенным орудием лова- крыгой  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 16.04.2018 года. Каких либо существенных нарушений закона при  составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол у суда не имеется. Выполнение  инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по <АДРЕС> СТУ Росрыболовства своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению соответствующих правонарушений не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем  у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Гайдаром С.А.

        На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности виновности Гайдара С.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение и личность виновного. Обстоятельств смягчающих и  отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Гайдару С.А.  наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Разрешая вопрос о судьбе изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов «крыги»,  суд приходит к выводу о том, что она подлежит уничтожению, поскольку применение «крыги» при осуществлении любительского рыболовства запрещено, а доказательства наличия у Гайдара С.А. иных законных оснований для ее прямого применения по назначению суду не представлены.

Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37 ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Гайдара Сергея Анатольевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (двух тысяч) рублей.

Изъятую на основании протокола изъятия от 16.04.2018 года «крыгу» из капроновой нити 1,4 м. на 2 м. кустарного производства в количестве 1 шт.- уничтожить.

Денежные средства перечислить по реквизитам: УФК по <АДРЕС> (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030), ИНН 6316121764, КПП 631901001, р/с 40101810200000010001 в Отделении Самара УФК по <АДРЕС>, ОКТМО 36701000, БИК 043601001, КБК 07611690050056000140 (протокол <НОМЕР> от 16.04.2018г.).

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Разъяснить Гайдару С.А.,  что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 130 Волжского судебного района Самарской области. Мировой судья Т.А. Эльберг