Решение по делу № 5-92/2021 от 20.02.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 о передаче дела об административном правонарушении

по территориальной подсудности

с. <АДРЕС>                                                                                         <ДАТА1>

             Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> - Борч <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД за подписью Командира Полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО3> поступили материалы дела (протокол 05 СО 361894) об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении  <ФИО2> для рассмотрения по существу.

Ознакомившись с указанным протоколом и приложенными к нему материалами, судья приходит к следующему:

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА4> «о некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при подготовке дела, судье следует установить, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.

         В соответствии с п.п. 1, 2, 4. 6 ст. 29.1 КоАП РФ судья, при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного административного дела, и имеются ли обстоятельства исключающие производство по делу, а так же имеются ли отводы и ходатайства.

         При решении вопроса о подведомственности и подсудности судьям судов общей юрисдикции дел об административных правонарушениях необходимо исходить из положений, закрепленных в главе 23 КоАП РФ.

         В данном случае местом регистрации и нахождения <ФИО2> является с. <АДРЕС> Борч <АДРЕС> района РД, которое относиться к территориальному обслуживанию мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, следовательно, указанный материал подлежит рассмотрению по территориальной подсудности в судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

В связи с выше изложенным, протокол об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы в отношении <ФИО2> подлежат направлению мировому судье соответствующего судебного участка,  для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.5 КоАП РФ мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, направить по территориальной подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.

Мировой судья

судебного участка <НОМЕР>                                                                    <ФИО1>

5-92/2021

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Максумов М. И.
Суд
Судебный участок № 76 Рутульского района
Судья
Мацаев Бадрудин Загирович
Статьи

ст. 20.25 ч. 1

Дело на странице суда
76.dag.msudrf.ru
12.04.2021Подготовка к рассмотрению
20.02.2021Передача по подсудности
20.02.2021
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее