№ 5 -390/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
гор. Уссурийск 02 июня 2017 года
Мировой судья судебного участка № 104 судебного района города Уссурийска и Уссурийского района Приморского края Онищук Н.В1, рассмотрев по адресу: г. Уссурийск, ул. Полушкина, 49А, административное дело в отношении
Холошенко О.С2, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированной по адресу: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС> дамба <АДРЕС>, официально не трудоустроенной, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка <ФИО3> <ДАТА3> рождения,
о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Холошенко О.С2 совершила неуплату административного штрафа в размере 500 рублей, назначенного постановлением по делу об административном правонарушении инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, вступившим в законную силу <ДАТА5>, в 60-дневный срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Холошенко О.С2 в судебном заседании пояснила, что вину в правонарушении признает полностью, штраф не уплатил в установленный срок.
Выслушав пояснения Холошенко О.С2, изучив представленные материалы дела об административном правонарушении, оценив все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд полагает, что факт совершения правонарушения достоверно установлен.
Как следует из материалов дела, постановлением инспектора ИДПС ОБ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. <АДРЕС> от <ДАТА4> Холошенко О.С2 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.16 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу <ДАТА5>, следовательно, в данном случае штраф должен быть уплачен в срок до <ДАТА6>
Согласно ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Вместе с тем, в установленный законом срок до <ДАТА7> административный штраф Холошенко О.С2 уплачен не был, в материалах дела квитанции об оплате административного штрафа не содержится, как и не содержится сведений о предоставлении ему отсрочки или рассрочки уплаты административного штрафа.
Указанные обстоятельства, соответственно и вина Холошенко О.С2 в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждаются совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА4>, списком нарушений ПДД РФ на имя Холошенко О.С2, справкой от <ДАТА1>.
В связи с изложенным, суд полагает, что в действиях Холошенко О.С2 наличествует состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, которые в силу статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могли бы повлечь прекращение производства по делу, не установлено.
Определяя вид и размер административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, сведения о личности виновного, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, полагает необходимым назначить Холошенко О.С2 административное наказание в виде административного штрафа.
Мировой судья считает, что данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному и позволит достигнуть целей наказания, указанных в ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░2, <░░░░2> ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1000 (░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 104 ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ 2511044040, ░/░ 40101810900000010002, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░, ░░░ 040507001, ░░░ 251101001, ░░░░░ 05723000, ░░░ 18811643000016000140, ░░░ 18810425173290008219.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░1