Решение по делу № 5-223/2013 от 02.09.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

об ответственности за  административное правонарушение

02 сентября 2013 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 132 Самарской области Царева И.В., рассмотрев административное дело № 5-223/13 в отношении Аверина Н.Д., по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР1> от 23.06.2013 г., Аверин Н.Д. 23.06.2013 года в 13.00 час. управлял автомобилем <ИНОЕ1> г/н <НОМЕР2> на автодороге п. Власть Труда, Волжского района, Самарской области, в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 ПДД РФ. Защитник Аверина Н.Д. - Кадочкин А.А. в судебном заседании вину в совершении вышеуказанного правонарушения не признал. Судом исследованы следующие материалы дела: - протокол об административном правонарушении <НОМЕР1> от 23.06.2013 г., в котором Аверин Н.Д. пояснил, что он «вечером пил пиво, днем ехал в Самару, болен гастритом»; - протокол об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР3> от 23.06.2013 г., из содержания которого следует, что основанием для отстранения Аверина Н.Д. послужило наличие у него таких признаков, как «запах спиртного из полости рта, покраснение глаз»; - показания технических средств измерения - АКПЭ-01М заводской номер прибора <НОМЕР4>, согласно которым наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Авериным Н.Д. воздухе составило 0.138 мг/л; - акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР5> от 23.06.2013 г., которым у Аверина Н.Д. на момент освидетельствования установлено состояние алкогольного опьянения; - опросы <ФИО1>, <ФИО2> от 23.06.2013 г.; - справка о нарушениях ПДД АИПС-ГАИ на Аверина Н.Д. Заслушав Аверина Н.Д., исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что Аверин Н.Д., являясь водителем, нарушил п. 2.7 ПДД РФ и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. 01.09.2013 г. вступил в силу Федеральный закон от 23.07.2013 г. N 196-ФЗ "О внесении изменения в Кодекс об административных правонарушений и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения», согласно которому в ст. 12.8 КоАП РФ внесены следующие изменения: «Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека». Из материалов административного дела усматривается, что сумма значения концентрации этилового спирта в выдыхаемом Авериным Н.Д. воздухе с учетом абсолютного значения предела погрешности используемого прибора составила 0.138 мг/л, что не превышает допустимую законом норму. В целях реализации положений части 2 статьи 54 Конституции Российской Федерации, согласно которым, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон, а привлекающий к ответственности орган обязан принять меры к тому, чтобы исключить возможность несения лицом ответственности за совершение такого публично-правового правонарушения полностью либо в части. В силу пункта 2 статьи 1.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Изменения, внесенные в ст.12.8 КоАП РФ, отвечают признакам закона, который имеет обратную силу согласно части 2 статьи 1.7 КоАП РФ. В соответствии с п.5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отмены закона, установившего административную ответственность. При данных обстоятельствах суд считает, что производство по делу об административном правонарушении в отношении Аверина Н.Д. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подлежит прекращению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 1.7, 12.8 ч. 1, 24.5, 29.9 КоАП РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Производство по административному делу в отношении Аверина Н.Д. по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - прекратить. Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 132 Самарской области. Мировой судья И.В.Царева