Решение по делу № 5-390/2015 от 13.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Магарамкент 13 ноября 2015 г.

Мировой судья судебного участка №73 Магарамкентского района Республики Дагестан Таджибов Э.Н., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Магарамова<ФИО>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>, женатого, имеющего троих детей, временно не работающего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>, водитель транспортного средства Магарамов У.А. допустил выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст. 12.15 КоАП РФ при следующих обстоятельствах: <ДАТА> в 08 часов 47 мин., управляя транспортным средством марки «<НОМЕР>» за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, следуя по с.Касумкент Сулейман-Стальского района РД, совершил нарушение, предусмотренное п.11.4 Правил дорожного движения РФ, то есть с нарушением требований дорожной разметки 1.1, выехал на полосу дороги встречного движения, и совершил обгон транспортного средства.

Действия Магарамова У.А. квалифицированы по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Опрошенный в судебном заседании Магарамов У.А. вину свою в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ не  признал. Однако, в ходе исследования материалов дела пояснил, что <ДАТА>, управляя автомашиной марки «<НОМЕР>» за государственным регистрационным номером <НОМЕР>, следуя по с.Касумкент Сулейман-Стальского района РД, выехал на полосу встречного движения при наличии дорожной разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства. Нарушение произошло не по его вине, так как была дождливая погода, плохая видимость дороги, и при совершении маневра, дорожную разметку 1.1 не заметил. Также пояснил, что нигде не работает, семья относится к категории малоимущей и имеет право на получение государственной социальной помощи (справка прилагается).

Выслушав пояснения Магарамова У.А., исследовав материалы дела, суд считает вину последнего в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, установленной материалами дела.

В соответствии с п.1.3 Правил дорожного движения РФ, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.11.1 Правил дорожного движения РФ, прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

В соответствии с п.11.4 Правил дорожного движения РФ, в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью обгон запрещен.

Согласно Приложению 2 к ПДД РФ, горизонтальная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств, линию разметки 1.1 пересекать запрещается. Приложения к ПДД РФ являются их неотъемлемой частью, в связи с чем несоблюдение требований, предусмотренных Приложениями дорожных знаков и разметки, является нарушением ПДД РФ.

Согласно примечаний к ст.1.5 КоАП РФ, Положение ч.3 настоящей статьи не распространяется на административные правонарушения, предусмотренные гл.12 КоАП РФ, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.

Доводы Магарамова У.А. о том, что была плохая видимость и дорожная разметка 1.1 не заметна на данном участке дороги, не нашли своего подтверждения в судебном заседании и опровергаются, исследованными в суде протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА> и распечатками фотоснимков правонарушения.

Таким образом, Магарамов У.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания Магарамову У.А. суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность  Магарамова У.А., судом не установлено.

Учитывая, что Магарамов У.А. вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ  не признал, нигде не работает, находится в трудном материальном положении, его семья относится к категории малоимущей, суд считает возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Магарамова<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (четыре) месяца.

Постановление может быть обжаловано в Магарамкентский районный суд РД  в апелляционном порядке в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                          <ФИО2>                               Э.Н. Таджибов

<ОБЕЗЛИЧЕНО>