Решение по делу № 1-65/2014 от 06.11.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела и уголовного преследования

г. Емва, РК 06 ноября 2014 года

            Мировой судья Емвинского судебного участка Княжпогостского района Республики Коми Осипова И.Н.,

 при секретаре Квашниной Я.Е.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Княжпогостского района Республики Коми Мальцева А.В.,

обвиняемого Жигаленкова А.А.,

защитника - адвоката Потапова Н.П., предоставившего удостоверение № 536 и ордер № 54, выданный 13 октября 2014 года,

потерпевшего <ФИО1>,

       рассмотрев в закрытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ЖИГАЛЕНКОВА <ФИО2>, <ДАТА3>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органами дознания Жигаленков А.А. обвиняется в совершении угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, при следующих обстоятельствах:

      В период времени с 17 до 20 часов 25.07.2014 Жигаленков А.А., находясь на заднем сидении салона автомобиля марки <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, припаркованного около <АДРЕС> Княжпогостского района Республики Коми, на почве личных неприязненных отношений, в ходе внезапно возникшей ссоры с <ФИО1>, умышленно высказывал в его адрес слова угрозы убийством, а именно: «Я тебя завалю, убью!». При этом для подтверждения и реализации своей угрозы убийством Жигаленков А.А. достал из кармана рабочей одежды цепь от бензопилы, которую накинул через голову сидящему на переднем сидении автомобиля <ФИО1>, после чего, прилагая физическое усилие, начал сдавливать ее в области шеи потерпевшего. Данные действия и слова угрозы убийством <ФИО1> воспринял реально для своей жизни и здоровья, и у него были все основания опасаться осуществления этой угрозы, поскольку Жигаленков А.А. был агрессивно настроен, в его руках находился опасный предмет, используя который могли наступить общественно опасные последствия.

Обвиняемый  Жигаленков А.А. в судебном заседании поддержал свое ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон, указал, что вину в совершении инкриминируемого преступления признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, принес  потерпевшему свои извинения, последний его простил.

Защитник обвиняемого Потапов Н.П. ходатайство  обвиняемого  поддержал в полном объеме.

 Потерпевший <ФИО1> в судебном заседании не возражал о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого Жигаленкова А.А., в обоснование указал, что между ними было достигнуто примирение, ему принесены извинения обвиняемым, претензий к нему он не имеет.

 Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ.

            Проверив материалы дела, заслушав мнение участников судебного разбирательства, суд приходит к следующему.

            В силу положений ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Жигаленковым А.А. впервые совершено умышленное преступление, отнесенное законом к категории небольшой тяжести, <ОБЕЗЛИЧЕНО> принес потерпевшему свои извинения, которые приняты последним, чем загладил причиненный вред, между ними достигнуто примирение.

            С учетом изложенного, учитывая, что между потерпевшим <ФИО1> и обвиняемым  Жигаленковым А.А. достигнуто примирение, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку обстоятельств, препятствующих прекращению уголовного дела по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, не установлено.

            На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ и ст.25, 239, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

            Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношенииЖигаленкова <ФИО2>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 119 УК РФ, и освободить его от уголовной ответственности, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с  примирением сторон.

             Меру процессуального принуждения  в виде обязательства о явке Жигаленкову А.А. отменить.

             Копию настоящего постановления вручить обвиняемому Жигаленкову А.А., его защитнику Потапову Н.П., потерпевшему <ФИО1>, направить  прокурору Княжпогостского района Республики Коми.

            Настоящее постановление может быть обжаловано в Княжпогостский районный суд Республики Коми в течение 10 суток со дня вынесения через мирового судью.

Мировой судья И.Н. Осипова