Решение по делу № 2-989/2011 от 26.10.2011

2-103-989/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 ноября 2011 года                                            Российская Федерация, Волгоград

Мировой судья судебного участка № 103

Волгоградской области                                                                    Л.П.Самофалова

При секретаре                                                                                    О.С.Нестеровой

Рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Волгограде гражданское дело по иску Тищенко <ФИО1> к ООО «Русфинанс Банк» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскание суммы,

УСТАНОВИЛ:

          Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании недействительными условий кредитного договора, взыскание суммы, указывая, что по договору между истцом и ответчиком <НОМЕР> от <ДАТА2> о предоставлении потребительского кредита на сумму 100 000 рублей на срок 36 месяцев. За обслуживание ссудного счета заемщиком был уплачен платеж (тариф) в размере 1700 рублей в месяц. Тищенко <ФИО> полагает, что взимание платежа за обслуживание ссудного счета является незаконным. Просит признать недействительными взыскание по кредитному договору <НОМЕР> от <ДАТА3> между ООО «Русфинанс Банк» и Тищенко <ФИО> в части обязанности выплаты заемщиком банку платежа за обслуживание ссудного счета. Взыскать с ООО «Русфинанс Банк» в пользу Тищенко <ФИО> убытки, понесенные в виде необоснованно уплаченного платежа (тарифа) за обслуживание ссудного счета в размере 45 900 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 2142 рубля, сумму в качестве компенсации морального вреда в размере 15000 рублей. 

Истец  в судебные заседания, назначенные на 11 часов 15 минут  <ДАТА4> года; на 16 часов 40 минут 09 ноября 2011 года; будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствии не представил.

          Представитель ответчика в судебные заседания, назначенные на 11 часов 15 минут  <ДАТА4> года; на 16 часов 40 минут 09 ноября 2011 года; будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, заявлений об отложении либо о рассмотрении дела в отсутствии не представил.

         Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

         В соответствии со статьей 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если  стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

         В материалах дела имеются данные о надлежащем извещении истца в судебные заседания.

         Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание  повторную неявку истца в судебные заседания, истец не просит рассмотреть дело в ее отсутствие, суд считает необходимым иск Тищенко <ФИО3>» о признании недействительными условий кредитного договора, взыскание суммы - оставить без рассмотрения.

         Руководствуясь ст. 222,223, 224, 225  ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

         Исковое заявление Тищенко <ФИО3> кредитного договора, взыскание суммы - оставить без рассмотрения.

         Разъяснить сторонам, что в случае, если ими будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, суд вправе отменить свое определение об оставлении иска без рассмотрения и возобновить рассмотрение по существу.

                   Определение изготовлено в совещательной комнате машинописным  способом.

<ОБЕЗЛИЧИНО>

Мировой судья:                                                                               Л.П.Самофалова