Решение по делу № 5-612/2021 от 09.07.2021

Дело № 5-612/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Воркута Республика Коми 09.07.2021

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми

Немченкова Е.И., (169900, Республика Коми, г. Воркута, ул. Парковая, д.42),

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», в отношении Орешкина Алексея Валерьевича, <ДАТА3>установил:

Орешкин А.В. совершил действия, нарушающие тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК», при следующих обстоятельствах.  

В период времени <ДАТА4>  с 23 час. 00 мин. до 23 час. 40 мин., <ДАТА4> Орешкин А.В. находясь по адресу: <АДРЕС>, производил ремонтные работы, то есть совершил действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в нарушении ст.2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 г. №107-РЗ, тем самым мешал отдыхать <ФИО1>, то есть Орешкин А.В. допустил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона Республики Коми № 95-РЗ «Об административной ответственности в республике Коми» от 31.12.2003 года.

В силу ст.25.1 и ст.25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего. В отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшего дело может быть рассмотрено, если имеются данные о их надлежащем извещении о месте и времени рассмотрения дела и если от них не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - Орешкин А.В., и потерпевшая <ФИО1> о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебном заседании не участвовали.

С учетом требований ст.ст.25.1, 25.2 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, и потерпевшей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК» предусмотрена административная ответственность за действие (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК».

Пунктом 2 ст.3 Закона Республики Коми от 27.10.2016 №107-РЗ «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК» к объектам, на которых должны обеспечиваться тишина и покой граждан (защищаемые объекты), отнесены жилые и нежилые помещения многоквартирных домов, помещения общего пользования многоквартирных домов, общежития и гостиницы.

На указанных выше защищаемых объектах не допускается нарушение тишины и покоя граждан в период с 13 часов 00 минут до 15 часов 00 минут при проведении ремонтных работ, переустройства или перепланировки (ч.2 ст.2 Закона РК от 27.10.2016 №107-РЗ).

В соответствии со ст.4 указанного Закона РК к действиям (бездействию), нарушающим тишину и покой граждан на защищаемых объектах, относятся в том числе: громкая речь, крики, свист, пение, игра на музыкальных инструментах, повлекшие нарушение тишины и покоя граждан; проведение ремонтных работ в жилых помещениях, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан.

Из протокола об административном правонарушении от <ДАТА8>, усматривается, что Орешкин А.В. <ДАТА9> в период времени с 23 час. 00 мин. до 23 час. 40 мин., находясь по адресу: <АДРЕС>, производил ремонтные работы, то есть совершил действия (бездействие), нарушающее тишину и покой граждан в нарушении ст.2 Закона Республики Коми от 27.10.2016 № 107-РЗ, тем самым мешал отдыхать <ФИО1>

Вина Орешкина А.В. в совершении указанного правонарушения подтверждается материалами дела: рапортом о сообщении на спец. линию «02» ОМВД России по г. Воркуте; объяснениями <ФИО1>, которая предупреждена по ст.17.9 КоАП РФ за заведомо ложный донос, объяснениями Орешкина А.В.

Действия Орешкина А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 № 95-РЗ «Об административной ответственности в РК», как совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан в период времени и на объектах, которые предусмотрены Законом Республики Коми «Об обеспечении тишины и покоя граждан на территории РК».

Из письменных объяснений Орешкина А.В. следует, что с правонарушением он согласен, указывает, что действительно производил ремонтные работы по демонтажу и замене двери, стучал молотком.

У суда не имеется оснований не доверять объяснениям потерпевшего, рапорту сотрудников постовой службы.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При таких обстоятельствах прихожу к выводу о необходимости назначения Орешкину А.В. наказания в виде предупреждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Орешкина Алексея Валерьевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона Республики Коми от 30.12.2003 №95-РЗ «Об административной ответственности в Республике Коми», и подвергнуть административному наказанию в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Воркутинский городской суд Республики Коми через Горный судебный участок г. Воркуты Республики Коми.

Мировой судья                                                                                                      Е.И. Немченкова