Решение по делу № 1-82/2017 от 25.12.2017

дело № 1- 82/17

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Воркута 25 декабря 2017 года

Мировой судья Горного судебного участка г. Воркуты, Республики Коми Лубенец Н.В.,

при секретаре судебного заседания Ивановой Т.Н.,

с участием  помощника прокурора г. Воркуты -  Дикович О.В.,

защитника - адвоката Филиппова И.А.,

подсудимой Жолдошевой А.М.1,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в г. Воркуте уголовное дело  в отношении

Жолдошевой А.М.1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей: <АДРЕС>  <ОБЕЗЛИЧЕНО>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного статьей 322.3 УК РФ,

установил:

Жолдошева А.М.1, являясь гражданином Российской Федерации, обладая информацией о необходимости с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранным гражданам уведомлять органы миграционного контроля о месте их пребывания и понимая, что без данного уведомления их пребывание на территории Российской Федерации незаконно, в нарушение п. 7 ч.1 ст.2 ФЗ №109 «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от <ДАТА4>, фактически не являясь принимающей стороной, то есть, согласно п.7 ч.1 ст.2 вышеуказанного закона, гражданином Российской Федерации, у которого иностранный гражданин или лицо без гражданства фактически проживает (находится), и, не имея намерения предоставить место пребывания иностранным гражданам, имея умысел на постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, без намерения предоставить им это помещение для пребывания (проживания), в нарушение Федерального Закона от 21.12.2013 года №376-Ф3 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», действуя во исполнение своего преступного умысла, <ДАТА6> в период с 14 часов 00 минут до 18 часов 00 минут, точное время не установлено, находясь в помещении Отдела по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по г.Воркуте, расположенного по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, из личной заинтересованности, осознавая противоправность своих действий, заполнила уведомления о прибытии иностранных граждан <ФИО2> <ДАТА7> рождения, <ФИО3> <ДАТА8> рождения, <ФИО4> <ДАТА9> рождения, являющихся гражданами Киргизии, которые заверила своей подписью, с указанием места регистрации иностранных граждан <ФИО5> в принадлежащей Жолдошевой А.М.1 на праве собственности квартире по адресу: <АДРЕС>, где она, Жолдошева А.М.1, постоянно зарегистрирована и фактически проживает, при этом Жолдошева А.М.1 достоверно знала, что данные иностранные граждане пребывать по указанному адресу не будут, поскольку фактически это жилое помещение иностранным гражданам ею не предоставлялось, в результате чего, на основании вышеуказанных уведомлений, поданных Жолдошевой А.М.1 в территориальный орган миграционного контроля, иностранные граждане <ФИО5> являющиеся гражданами Киргизии, были поставлены на учет по месту пребывания по адресу: <АДРЕС>.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранных граждан на территории Российской Федерации, Жолдошева А.М.1 нарушила требования ч.З ст.7 ФЗ №109 «О миграционном учете от <ДАТА4>, в соответствии с которой временно пребывающие в Российской Федерации иностранные граждане подлежат учету по месту пребывания, чем лишила возможности Отдел по вопросам миграции Отдела Министерства внутренних дел России по г.Воркуте, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов в РФ, осуществлять контроль за соблюдением иностранными гражданами правил миграционного учета и их передвижением на территории Российской Федерации.

В судебном заседании Жолдошева А.М.1 виновной себя признала полностью, подтвердила изложенные в обвинении обстоятельства и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.   Подсудимая пояснила, что ходатайство заявлено ею добровольно, после разъяснения п.2 ч.5 ст.217 УПК РФ и консультации с защитником, в настоящее время она осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Адвокат Филиппов И.А. и государственный обвинитель Дикович О.В., не возражали против применения по делу особого порядка судебного разбирательства.

Суд считает, что обвинение подсудимой предъявлено обосновано, ее вина полностью подтверждается материалами дела, собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Жолдошевой А.М.1, по ст.322.3 УК РФ, как фиктивная постановка на учет иностранных граждан по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося согласно ст.15 УК РФ к категории небольшой тяжести, данные о личности подсудимой.

Обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с ч.1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, наличие хронического заболевания. Обстоятельств, в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, отягчающих наказание не установлено.

Жолдошева А.М.1 ранее не привлекалась к уголовной и административной ответственности, отрицательных характеристик не имеет, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, предоставляет воспитание троим малолетним.

Определяя размер наказания, суд учитывает, что он, в соответствии с ч.7 ст.316 УПК РФ, не может быть более 2/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ст.322.3 УК РФ.

С учетом изложенного, влияния наказания на исправление, материального положения, платежеспособности и состояния здоровья, суд находит назначить наказание в виде штрафа, учитывая при этом, что данный вид наказания существенным образом не скажется на имущественном положении осужденной и ее семьи.

Размер штрафа определяется судом с учетом величины дохода осужденной, а также возможности получения ею дохода из иных источников, сведений о иждивенцах и материальных расходах.

Оснований к применению правила ст. 64 УК РФ не имеется, так как каких-либо исключительных обстоятельств, в судебном заседании не установлено.  

Однако, немедленная уплата назначенного судом штрафа является для Жолдошевой А.М.1 невозможной.   Размер денежных средств, оставшихся у нее в наличии после единовременной уплаты всей суммы штрафа, хотя бы и в минимальном его размере, ниже определенного Правительством Республики Коми прожиточного минимума в среднем на душу населения, по основным социально-демографическим группам и природно-климатическим зонам Республики Коми за III кв. 2017 года.

Оценив доводы ходатайства, в совокупности с материалами уголовного дела, суд находит предоставить Жолдошевой А.М.1 рассрочку исполнения приговора на срок 24 месяца

Руководствуясь ст.  316 УПК РФ, суд

приговорил:

Признать Жолдошеву <ФИО6> виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

Предоставить Жолдошевой А.М.1 рассрочку исполнения приговора в виде штрафа в размере 100 000 руб., на срок 24 (двадцать четыре) месяца, путем удержания 4166,66 руб. ежемесячно.

Принять к сведению, что меру пресечения не избиралась, вещественных доказательств не имеется.   Освободить <ФИО1> А.М. от оплаты процессуальных издержек на основании ст.316 ч.10 УПК РФ.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке или представлен прокурором для апелляционного рассмотрения в Воркутинский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его провозглашения путем подачи жалобы через мирового судью Горного судебного участка г. Воркуты Республики Коми, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.   В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.   Данное ходатайство также может быть заявлено осужденным в возражениях на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса, которое может быть подано в срок, установленный судом согласно требованиям ст.389.7 УПК РФ.

мировой судья                                                                                                         Лубенец Н.В.