Решение по делу № 5-283/2013 от 04.07.2013

Дело <НОМЕР> г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                                      г. <АДРЕС>

     Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении с участием:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Кировоград Республики <АДРЕС>, прописанного гор. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не работающего, по ч.2 ст.12.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

     <ДАТА3> инспектором ОБ ДПС УМВД РФ по г. <АДРЕС> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный частью 4 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которому <ДАТА3> в 11 час. 35 минут, водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - автомобилем марки Инфинити на ул. <АДРЕС>, в нарушение п.п.1.2.11 Основных положений ППД РФ, на котором отсутствовали государственные регистрационные знаки, о чем был составлен протокол об административном правонарушении.

     Действия <ФИО2> квалифицировали по  ч.2 ст.12.2 КоАП РФ.

     В суд явился <ФИО2>, которому были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст.ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ.

     В соответствии со ст. 29.2 КоАП РФ, отводов не заявлено.

     В соответствии со ст. 29.7 КоАП РФ по ходатайству <ФИО2>  приобщены; письменное объяснение  и копия протокола о запрещении эксплуатации транспортного средства от <ДАТА4>

     В суде <ФИО2> вину свою не признал и показал, что <ДАТА5> в 10 часов 20 минут, он  управляя автомобилем марки Infiniti FX 35, за гос. номером <НОМЕР> рус был остановлен инспектором
ДПС. Инспектор выявил и зафиксировал, что свето-пропускаемость боковых стекол вышеуказанного автомобиля не соответствует ГОСТу, вследствие чего, согласно действующему законодательству, был составлен протокол об административном нарушении. Так же, была запрещена эксплуатация транспортного средства до устранения причины запрещения эксплуатации, со снятием ГРЗ, что подтверждается протоколом «о запрещение эксплуатации транспортного средства» за номером
«05 СЕ 021 593» от <ДАТА4> Согласно п.2, ст. 27.13 КоАП РФ, задержание ТС, запрещение его эксплуатации, разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных
статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения
эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения
эксплуатации транспортного средства. Согласно п.2, ст. 4.8. КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками, истекает
в 24 часа последних суток.

     В соответствие с указанными статьями КоАП РФ, мне было разрешено двигаться на
вышеуказанном автомобиле к месту устранения причины запрещения эксплуатации до 24 часов 00 минут <ДАТА3>. Не смотря на это, в 11 часов 40 минут <ДАТА3>, он был остановлен старшим
инспектором ДПС ОБ УМВД по <АДРЕС>, который составил протокол об административном нарушении за управление им вышеуказанным автомобилем без ГРЗ.

     Доводы о том, что номера были изъяты днем ранее, и находятся в ГАИ,
и предоставлении протокола «о запрещении эксплуатации транспортного средства» были
проигнорированы инспектором ДПС. Просит дело об административном правонарушении прекратить.

     Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

     В соответствии с частью 2 статьи 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков - либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, оборудованными с применением материалов, препятствующих или затрудняющих их идентификацию.

     В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА7> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

     Из представленного протокола о запрещении эксплуатации транспортного средства от <ДАТА5> судом установлено, что в отношении <ФИО2> <ДАТА5> в 10 часов 20 минут  избиралась запретная санкция на управление транспортным средством  Infiniti FX 35, за гос. номером <НОМЕР> рус, с изъятиями государственных регистрационных знаков, в рамках возбуждения дела об административном правонарушении по ч.3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

      В соответствии с ч.2 ст. 27.13 КоАП РФ, при нарушениях правил эксплуатации транспортного средства и управления транспортным средством, предусмотренных статьями 8.23, 9.3, частью 2 статьи 12.1, статьей 12.4, частями 2 - 7 статьи 12.5, статьей 12.37 настоящего Кодекса, запрещается эксплуатация транспортного средства, при этом государственные регистрационные знаки подлежат снятию до устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства. Разрешается движение транспортного средства, за исключением случаев, предусмотренных статьей 9.3 и частью 2 статьи 12.5 настоящего Кодекса, к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, но не более чем в течение суток с момента запрещения эксплуатации транспортного средства. После устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства государственные регистрационные знаки возвращаются его владельцу, представителю владельца или лицу, имеющему при себе документы, необходимые для управления данным транспортным средством.

     Согласно ч.1 и ч.2 ст. 4.8 КоАП РФ сроки, предусмотренные настоящим Кодексом, исчисляются часами, сутками, днями, месяцами, годами. Течение срока, определенного периодом, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало срока.

      Срок, исчисляемый сутками, истекает в 24 часа последних суток. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца, а если этот месяц не имеет соответствующего числа, срок истекает в последние сутки этого месяца. Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года.

      Из буквального толкования ст. 4.8 КоАП РФ, срок, исчисляемый сутками истекает в 24 часа последних суток, т.е. если <ДАТА5> была принята запретная мера по эксплуатации транспортного средства, то предоставляются сутки для управления транспортным средством,  к месту устранения причины запрещения эксплуатации транспортного средства, которые истекают в 24 часа <ДАТА3>.

     По смыслу ч.2 ст.12.2 КоАП РФ, субъективная сторона административного правонарушения характеризуется прямым умыслом.

     Согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

    Как следует из положений ч.1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к уголовной ответственности.

     В соответствии с п.13 Постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА8> « О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» при рассмотрении дел об административных правонарушениях, а также по жалобам на постановления или решения по делам об административных правонарушениях судья должен исходить из закрепленного в ст. 1.5 КоАП РФ принципа административной ответственности презумпции невиновности лица, в отношении которого осуществляется производство по делу и все неустранимые сомнения в виновности лица должны толковаться в пользу этого лица.

     Суд считает, что  все сомнения в виновности лица, в отношения которого, ведется дело об административном правонарушении, истолковываются в пользу данного лица, аналогия закона Конституция РФ.

     Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

     Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность.

     Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

     Согласно п.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признаётся противоправное, виновное действие (бездействия) физического лица, за которое КоАП РФ и законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

     Согласно ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события и состава административного правонарушения.

     В силу изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.1- 29.11 КоАП РФ, мировой судья

П о с т а н о в и л:

     Производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.2 ст. 12.2 КоАП РФ - прекратить, за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

     По вступлению постановления в законную силу водительское удостоверение подлежит возращению <ФИО2>

     Копию постановления направить заинтересованным сторонам. 

     Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд <АДРЕС> района гор. <АДРЕС> через мирового судью в течение 10-суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                <ФИО1>

Постановление вступило в законную силу «    »__________2013 г.                   <ФИО1>

копия верна: