Решение по делу № 1-2/2014 от 15.01.2014

Дело <НОМЕР>

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                               пос. <АДРЕС>                                                                            

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Попова А.А.,

с участием  частного обвинителя (потерпевшего) Заостровцева В.В.,

подсудимого Рзаева Р.Ф.,

при секретаре  Борисовой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании  в   помещении   судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области  материалы  уголовного дела в отношении

Рзаева Рафаила Фикратовича, родившегося <ДАТА2> в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧИНО>, д. <ОБЕЗЛИЧИНО>, кв. <ОБЕЗЛИЧИНО> проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <ОБЕЗЛИЧИНО>, д. <ОБЕЗЛИЧИНО> кв. <ОБЕЗЛИЧИНО>  не работающего, имеющего среднее специальное образование, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, в отношении которого мера пресечения не избиралась,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст. 116 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Рзаев Р.Ф. нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ,  при следующих обстоятельствах.  

Рзаев Р.Ф. <ДАТА3> в период времени с 21 до 23 часов у дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений нанес <ОБЕЗЛИЧИНО>В. бейсбольной битой один удар в правую височную область волосистой части головы, не менее одного удара в область левого бедра, не менее одного удара по телу, чем причинил последнему сильную физическую боль.

<ОБЕЗЛИЧИНО> судебном заседании подсудимый Рзаев Р.Ф. свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал частично. Будучи допрошенным, суду показал следующее. <ДАТА3> около 21 час он с друзьями стоял во дворе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области. В это время мимо них с большой собакой, на которой не было намордника, проходил <ОБЕЗЛИЧИНО>. и остановился у машины Рзаева Р.Ф. Молодые люди попросили его отойти от машины. <ОБЕЗЛИЧИНО>. вместе с собакой зашел в подъезд дома и через несколько минут вышел оттуда с <ОБЕЗЛИЧИНО>. Они стали выяснять у Рзаева Р.Ф., чем им помешала собака, в ходе разговора <ОБЕЗЛИЧИНО>.В. сказал, что сожжет машину Рзаева Р.Ф. Рзаеву Р.Ф. это непонравилось, и он ударил <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>. бейсбольной битой, куда и сколько раз не помнит. Затем <ОБЕЗЛИЧИНО>. и <ОБЕЗЛИЧИНО> побежали в подъезд, Рзаев Р.Ф. побежал за ними. <ОБЕЗЛИЧИНО>. забежал в квартиру <ОБЕЗЛИЧИНО> В подъезде <ОБЕЗЛИЧИНО> вытащил из шкафа железную трубу и ударил Рзаева Р.Ф. по спине, а затем забежал в свою квартиру. Ему вслед Рзаев Р.Ф. кинул биту, которая залетела в квартиру. Затем Рзаев Р.Ф. ушел.

Мировой судья, исследовав доказательства в совокупности, считает, что вина подсудимого Рзаева Р.Ф. в нанесении побоев, причинивших физическую боль потерпевшему <ОБЕЗЛИЧИНО>., доказана и подтверждается следующими доказательствами.

Потерпевший <ОБЕЗЛИЧИНО>., допрошенный на судебном заседании, показал, что <ДАТА3> в 21 час он вышел выгулять собаку - кавказскую овчарку. Собака ежедневно выгуливается на поводке. Пес спокойный, на людей не бросается. Пройдя по лице <ОБЕЗЛИЧИНО> в с. <АДРЕС>, он свернул на улицу <АДРЕС> к дому <НОМЕР>, где проживает его друг <ОБЕЗЛИЧИНО>. Во дворе дома стояла группа молодых людей. От группы отделился неизвестный ему человек и направился к нему с угрозами, сказав, что убьет собаку. <ОБЕЗЛИЧИНО>. зашел в дом, оставил собаку и вышел с <ОБЕЗЛИЧИНО> на улицу узнать, кто такие и что им надо. В это время на него набросился Рзаев Р.Ф., держа в руках бейсбольную биту. Рзаев Р.Ф. нанес ему один удар в левую часть головы, не менее одного удара в область левого бедра, не менее одного удара по телу, чем причинил последнему сильную физическую боль. <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>. и <ОБЕЗЛИЧИНО> побежали в подъезд, <ОБЕЗЛИЧИНО>. забежал в квартиру <ОБЕЗЛИЧИНО>, примерно через минуту в квартиру забежал <ОБЕЗЛИЧИНО>, затем залетела бейсбольная бита. После случившегося <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО> вызвал участкового и скорую помощь. «Скорая» зафиксировала в сигнальном листке сотрясение головного мозга легкой степени, ушибы бедра и волосистой части головы. В дальнейшем физические повреждения были зафиксированы у судмедэксперта по направлению участкового оперуполномоченного.

Допрошенный в качестве свидетеля <ОБЕЗЛИЧИНО> П.<ОБЕЗЛИЧИНО>., суду показал, что <ДАТА3> около 21 часа <ОБЕЗЛИЧИНО>. пришел к нему с собакой, попросил её оставить в квартире, так как собаку угрожали убить, и выйти на улицу. На улице недалеко от подъезда стояла компания из 3 человек. Рзаев Р.Ф. отделился от компании и с бейсбольной битой накинулся на <ОБЕЗЛИЧИНО>., нанеся ему 1 удар по голове и несколько ударов по телу. <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>. и <ОБЕЗЛИЧИНО> П. побежали в подъезд. На втором этаже <ОБЕЗЛИЧИНО> П. достал из шкафа трубу и нанес ей удар Рзаеву Р.Ф. Затем <ОБЕЗЛИЧИНО> П. забежал в свою квартиру, следом за ним в квартиру залетела бейсбольная бита. <ОБЕЗЛИЧИНО>. был в квартире, ему стало плохо, так как в районе затылка у него была пробита голова. <ОБЕЗЛИЧИНО> П. вызвал скорую и полицию. Около 23 часов <ОБЕЗЛИЧИНО> П. проводил <ОБЕЗЛИЧИНО>. с собакой домой.

Свидетель <ОБЕЗЛИЧИНО>. на судебном заседании показала, что <ДАТА3> она была дома с мужем и ребенком, собирались ложиться спать. Около 22 час к ним в квартиру забежал <ОБЕЗЛИЧИНО>. с собакой и сказал, что собаку угрожали убить. <ОБЕЗЛИЧИНО>. и <ОБЕЗЛИЧИНО> П. вышли на улицу посмотреть обстановку, а через несколько минут она услышала топот на первом этаже. <ОБЕЗЛИЧИНО>. забежал в картиру, держась за голову, сказав, что его ударили по голове. <ОБЕЗЛИЧИНО> <ОБЕЗЛИЧИНО>. выскочила на лесничную площадку и увидела, что Рзаев Р.Ф. стоя на лестнице, замахнулся бейсбольной битой. Затем она заскочила в квартиру, следом за ней забежал <ОБЕЗЛИЧИНО>, а затем влетела бита. Потом Рзаев Р.Ф. стал стучать в дверь и просил вернуть биту.

Допрошенный по ходатайству Рзаева Р.Ф. свидетель <ОБЕЗЛИЧИНО>.<ОБЕЗЛИЧИНО>. на судебном заседании показал, что <ДАТА3> около 21 час он с друзьями стоял во дворе дома <НОМЕР> по ул. <ОБЕЗЛИЧИНО> в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ждали девушку. В это время мимо них с большой собакой, на которой не было намордника, проходил <ОБЕЗЛИЧИНО>., которого они попросили уйти. <ОБЕЗЛИЧИНО>. вместе с собакой зашел в подъезд дома и через несколько минут вышел оттуда с <ОБЕЗЛИЧИНО> Павлом. Они стали выяснять, чем им помешала собака, в результате между <ОБЕЗЛИЧИНО>. и Рзаевым Р. произошла драка, в ходе которой <ОБЕЗЛИЧИНО>. Держал <ОБЕЗЛИЧИНО>. чтобы последний не кидался на Рзаева Р. Дальше <ОБЕЗЛИЧИНО>. и <ОБЕЗЛИЧИНО> П. убежали в подъезд, Рзаев Р.Ф. и <ОБЕЗЛИЧИНО>. побежали за ними. В подъезде <ОБЕЗЛИЧИНО> П. вытащил из шкафа железную палку и ударил Рзаева Р.Ф. по спине, а затем забежал в свою квартиру. Ему вслед Рзаев Р.Ф. кинул биту, которая залетела в квартиру. Затем они уехали.

Помимо показаний подсудимого, частично признавшего вину, показаний потерпевшего <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>., и свидетелей, вина Рзаева Р.Ф.подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом принятия устного заявления от <ДАТА4>, согласно которому Рзаев Р.Ф. причинил <ОБЕЗЛИЧИНО>. физическую боль;

- сообщением по КУСП <НОМЕР> ОМВД России по <АДРЕС> району, где <ДАТА3>  в 22 часа 30 мин зарегистрировано сообщение <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>. о том, что <ДАТА3> около 22 час 30 мин  в с. <АДРЕС> на ул. <ОБЕЗЛИЧИНО>, <АДРЕС>, его избили <ОБЕЗЛИЧИНО> и мужчина по имени Рафик; - сигнальным листом фельдшера «Срокой помощи» от <ДАТА4>, согласно которому <ОБЕЗЛИЧИНО>. был поставлен диагноз: сотрясение головного мозга легкой степени, ушиб 4/3 левого бедра, волосистой части головы;

- актом судебно-медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому у <ОБЕЗЛИЧИНО><ОБЕЗЛИЧИНО>. имелись телесные повреждения характера ссадины в правой височной области волосистой части головы, кровоподтека в области левого бедра, двух ссадин и кровоподтека в области левой голени, которые расстройства здоровья не влекут и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, могли образоваться в результате ударного воздействия твердого тупого предмета с ограниченной поверхностью в срок, возможно от <ДАТА3>. Анализируя и оценивая исследованные в судебномзаседании доказательства в их совокупности, мировой судья считает фактические обстоятельства дела установленными, признает все доказательства допустимыми, достоверными, относимыми к данному делу, а их совокупность - достаточной для признания подсудимого виновным в совершении данного преступления.

Указанные выше доказательства получены в соответствии с требованиями уголовно- процессуального законодательства, то есть являются допустимыми для доказывания обстоятельств, предусмотренных ст. 73 УПК РФ, имеют непосредственное отношение к предъявляемому обвинению и в своей совокупности являются достаточными для постановления обвинительного приговора.

Мировой судья квалифицирует действия Рзаева Р.Ф. по ч. 1 ст. 116 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ.

Подсудимый Рзаев Р.Ф. умышленно причинил потерпевшему физическую боль. Преступление совершено им с прямым умыслом: виновный осознавал общественную опасность совершаемого им деяния, предвидел возможность и неизбежность того, что им причиняется потерпевшему физическая боль, и желал этого. Мотивом совершения данного преступления послужили внезапно возникшие неприязненные отношения к потерпевшему.

За совершенное преступление подсудимый подлежит наказанию, основания для вынесения приговорабез назначения наказания отсутствуют. Приназначении наказания, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого, а также влияние назначаемого наказания на его исправление.

Преступление, совершенное Рзаевым Р.Ф., относится к категории преступлений небольшой тяжести. Обстоятельством, смягчающим наказание, мировой судья учитывает частичноепризнание подсудимым своей вины. Обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, мировым судьей не установлено.

По месту жительства Рзаев Р.Ф. характеризуются удовлетворительно.

Принимая во внимание степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого Рзаева Р.Ф., наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказаниеобстоятельств,  мировой судья полагает, что достижение целей наказания, таких как, восстановление социальной справедливости, исправление виновного и предупреждение совершения новых преступлений, может быть достигнуто путем назначения наказания в виде обязательных работ.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307 - 310,  322  УПК РФ, мировой судья

П Р И Г О В О Р И Л:

Рзаева Рафаила Фикратовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 100 часов. Мерупресечения осужденному на апелляционный период не избирать.

Приговор может быть обжалован в <ОБЕЗЛИЧИНО> районном суде <АДРЕС> области в течение 10 суток  со дня постановления приговора с подачей жалобы через мирового судью с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Мировой судья                                                                                          А.А. Попова