Решение по делу № 5-339/2021 от 24.05.2021

Дело № 5-339/2021

УИД 29MS0032-01-2021-002511-96                                              

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

24 мая 2021 года город Архангельск Мировой судья Шкарубская Т.С., и. о. мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска, в помещении судебного участка по адресу: г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, поступившие из УМВД России по городу Архангельскув отношении Черемнов Г.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> 1, проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего в ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», паспорт <НОМЕР>,

установил:

Черемнов Г.В.1 виновен в совершении насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Черемнов Г.В.1 <ДАТА3> около 13 час. 40 мин., находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у дома 21, ударил ногой по спине в область поясницы 1 раз <ФИО2>, от данных действий <ФИО2> испытала физическую боль.

Потерпевшая <ФИО2> на судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила телефонограмму, в которой просит рассмотреть дело без её участия, пояснила, что Черемнов Г.В.1 принес ей извинения.

На основании части 3 статьи 25.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие потерпевшей <ФИО2>  

Черемнов Г.В.1 на судебном заседании разъяснены права, предусмотренные статьями 25.1, 24.2 КоАП РФ. Отводов, ходатайств не заявлено.

На судебном заседании Черемнов Г.В.1 с протоколом согласился, вину признал.

Заслушав Черемнов Г.В.1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или  совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно статье 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (часть 2 статьи 26.2 КоАП РФ).

Из рапортов сотрудников УМВД России по г. <АДРЕС> и заявления <ФИО2> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> около 13 час. 40 мин находясь по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, у дома 21, ударил ногой по спине в область поясницы 1 раз <ФИО2>, от данных действий <ФИО2> испытала физическую боль.

Мировым судьёй не установлено противоречий между исследованными доказательствами по настоящему делу, они последовательные и согласуются между собой, объективно подтверждены.

Оснований для оговора Черемнов Г.В.1 со стороны потерпевшей <ФИО2> мировой судья не усматривает.

Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка.

Неустранимых сомнений в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности Черемнов Г.В.1, а также оснований для прекращения производства по рассматриваемому делу мировой судья не усматривает.

Событие правонарушения и сведения о Черемнов Г.В.1, как лице, его совершившем, исследованы полно, процедура оформления протокола об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> соблюдена.

Нарушений требований действующего законодательства при составлении протокола об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4> мировым судьёй не установлено.

Вина Черемнов Г.В.1 подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от <ДАТА4>, также иными материалами дела.

Мировой судья считает вину Черемнов Г.В.1 доказанной, действия Черемнов Г.В.1 мировойсудья квалифицирует по статье 6.1.1 КоАП РФ, то есть совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Смягчающими административную ответственность Черемнов Г.В.1 являются согласие с протоколом, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих административную ответственность Черемнов Г.В.1 обстоятельств не имеется.

При назначении административного наказания Черемнов Г.В.1 мировой судья учитывает характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств.

Исследовав материалы дела, мировой судья считает возможным назначить Черемнов Г.В.1 минимальное административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) руб., поскольку назначение данного наказания обеспечит реализацию целей административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений.

С учётом характера совершённого правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, существенности нарушения охраняемых общественных правоотношений, поскольку правонарушение посягает на здоровье гражданина, мировой судья не усматривает оснований для применения статьи 2.9 КоАП РФ.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Черемнов Г.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (Пять тысяч) руб.

Оплату штрафа следует произвести в течение 60 дней по следующим реквизитам: кор./сч. 40102810045370000016, счёт получателя 03100643000000012400, банк получателя: Отделение Архангельск банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск (Агентство мировых судей АО, г. Архангельск, ул. Воскресенская, д. 8), ИНН 2901110845, КПП 290101001, БИК 011117401, ОКТМО 11701000, КБК 43511601063010101140, УИН 0210237100000000022419516, представив квитанцию об уплате штрафа в канцелярию мирового судьи судебного участка № 7 Ломоносовского судебного района г. Архангельска (г. Архангельск, пр. Ломоносова, д. 30, каб. 414). В случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. В соответствии с частью 1 статьи 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьёй, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трёх месяцев (часть 2 статьи 31.5 КоАП РФ). Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Ломоносовский районный суд г. Архангельска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Т.С.Шкарубская