Решение по делу № 2-678/2011 от 05.08.2011

Заочное решение

Именем Российской Федерации

05 августа 2011 года                                                                                      г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А., при секретаре Коклюхиной СВ.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - ___/2011 по иску Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» к Красовой Э.Ф. о взыскании задолженности,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности в размере 117000 руб. 00 коп., указывая, что ответчик является членом СНТ «Металлург» и владеет участком № 976/11. Согласно п.п. 4.2, 4,3 Устава СНТ «Металлург» член товарищества обязан соблюдать Устав товарищества, выполнять все решения общего собрания, соразмерно внесенным целевым взносам участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и хранению. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязанностей у ответчика образовалась задолженность в размере 11 700 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования, суду пояснил, что СНТ «Металлург» обратился в ООО «Консультатнт Импульс» для оказания юридической помощи и представление интересов в суде, в связи с чем, истцом была произведена оплата ООО «Консультант Импульс» в размере 1000 руб. 00 коп. Просит взыскать с ответчика Красовой Э.Ф. в пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» задолженность в размере 11 700 руб. 00 коп., расходы по оказанию юридической помощи и на оплату услуг представителя в суде в размере 1 000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 468 руб. 00 коп.

В судебное заседание ответчик не явилась. О месте и времени рассмотрения дела извещалась. О причинах неявки не сообщила. О рассмотрении дела в её отсутствие не просила. Иск не оспорила. Возражения на иск не представила.

С согласия представителя истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ,

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Согласно ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства должник обязан совершить в пользу кредитора определенные действия, как то: уплатить деньги, выполнить работу и т.д.

В соответствии с ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.ЗЮГКРФ).

В соответствии с п. 6 ч.2 ст. 19 Федерального закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998г. член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом и уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

В соответствии с п. 12 ч.1 ст. 21 Федерального закона « О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» №66-ФЗ от 15.04.1998г. (в редакции Федерального закона от 22.11.2000 N 137-ФЗ) к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) относятся следующие вопросы: утверждение приходно-расходной сметы такого объединения и принятие решений о ее исполнении.

Судом установлено, что Красова Э.Ф. является членом СНТ «Металлург», что подтверждается учетной карточкой.

Садоводческое некоммерческое товарищество «Металлург» действует на основании Устава, утвержденного решением внеочередного общего собрания членов СТ «Металлург» протоколом № 1/2001 от 19.09.2001года.

Согласно п. 4.2, 4.3 Устава СНТ «Металлург» член товарищества обязан своевременно уплачивать членские и иные взносы, участвовать соразмерно внесенным целевым взносам в

уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

В судебном заседании представитель истца пояснил, что у ответчика имеется задолженность перед истцом по оплате членских взносов на 2007 год в размере 600 руб. 00 коп.

Из протокола конференции членов СНТ «Металлург» от 24.02.2008 года следует, что решением членов СНТ «Металлург» утверждена смета расходов каждого члена СНТ на 2008 год размере 2 500 руб. 00 коп.

Из протокола конференции членов СНТ «Металлург» от 22.02.2009 года следует, что решением членов СНТ «Металлург» утверждена смета расходов каждого члена СНТ на 2009 год в размере 2 800 руб. 00 коп., целевой взнос на замену поливочных труб составляет 2 500 руб. 00 коп.

Из протокола конференции членов СНТ «Металлург» от 22.02.2010 года следует, что решением членов СНТ «Металлург» утверждена смета расходов каждого члена СНТ на 2010 год в размере 2800 руб. 00 коп., а также предусмотрено увеличение на 500 руб. 00 коп. для членов СНТ «Металлург» не внесших своевременно целевой взнос в 2009 году.

Таким образом, сумма задолженности ответчика перед истцом по оплате членских и целевых взносов составляет 11 700 руб. 00 коп.

Ответчик в суд не явилась. Иск не оспорила, возражения на иск не представила. Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом была произведена оплата юридических услуг по составлению искового заявления и подаче иска в суд в размере 1000 руб. 00 коп., о чем свидетельствует платежное поручение № 86 от 03.06.2011 года, при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 468 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № 99от 07.06.2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 ГПК РФ, мировой судья

решил:

Исковые требования Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» удовлетворить.

Взыскать с Красовой Э.Ф. пользу Садоводческого некоммерческого товарищества «Металлург» задолженность в размере 11700 руб. 00 коп., судебные расходы по оплате юридических услуг в размере 1000 руб. 00 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 468 руб. 00 коп., а всего 13 168 руб. 00 коп.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Самарской области в течение 10 дней со дня окончания срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в течение 10 дней со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение изготовлено в совещательной комнате 05 .08.2011 года и является подлинным.