Решение по делу № 2-993/2018 от 07.12.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА

ПО ДЕЛУ

07 декабря 2018 года с. Большая Глушица Мировой судья Судебного участка № 127 Большеглушицкого судебного района Самарской области Солдатенко Т.С., при секретаре Филатовой Е.В., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-993/2018 по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Ахмедову <ФИО1> оглы и ООО «ТРАНСГРУЗКАРГО» о возмещении ущерба, причиненногов результате ДТП в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

            ООО «Страховая компания «Согласие» обратилось к мировому судье с иском о взыскании с Ахмедова А.З. и ООО «ТРАНСГРУЗКАРГО» в возмещение ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса,  суммы 24600 руб., указывая, что  ответчик не исполнил надлежащим образом обязанность, предусмотренную п. 2 ст. 11.1 ФЗ от <ДАТА2> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА3>) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» о направлении  как участвующего в ДТП водителя  в случае оформления документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции  страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность, экземпляр заполненного совместно с  потерпевшим бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в течение пяти рабочих дней со дня дорожно-транспортного происшествия. Истцом в установленном порядке  было выплачено страховое возмещение в сумме 24600 руб.. В соответствии со ст. 14 указанного Федерального закона к истцу перешло право требовать с ответчика возмещения в порядке регресса выплаченной суммы. В связи с чем, истец настоящим иском просит взыскать с ответчиков сумму выплаченного страхового возмещения в размере 24600 руб., а также возместить судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 938 руб.. В судебное заседание от истца ООО «Страховая компания «Согласие»  поступило заявление об отказе от иска к ответчику Ахмедову А.З. и ООО «ТРАНСГРУЗКАРГО» в полном объеме. Истец просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Одновременно при прекращении производства по делу истец просит возвратить из бюджета оплаченную при подаче иска государственную пошлину. В судебном заседании представитель истца ООО «Страховаякомпания «Согласие» участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик Ахмедов А.З. в судебномзаседании с предъявленным иском не согласился, возражений по существу заявления истца об отказе от исковых требований не заявил. Представитель ответчика ООО «ТРАНСГРУЗКАРГО» в судебном заседании участия не принимал, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ для непринятия отказа от иска, не имеется. Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятии его судом. С учетом указанных в обоснование отказа истца доводов мировой судьяполагает, что отказ истца  от иска может быть принят мировым судьей, и производство по делу о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в порядке регресса подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска. При этом подлежит удовлетворению требование ООО «Страховая компания «Согласие» о возврате из бюджета уплаченной при подаче иска государственной пошлины. В соответствии с п.3  ч. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу. Размер внесенной истцом ООО «Страховая компания «Согласие»   государственной пошлины, как видно из приобщенного к исковому заявлению платежного поручения <НОМЕР> от 06.11.2018017г. составляет 938  руб. 00 коп.

         Исходя из этого, руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 220, ст. 221 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Принять отказ от иска ООО «Страховая компания «Согласие»  к Ахмедову <ФИО1><ФИО> и ООО «ТРАНСГРУЗКАРГО» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП в порядке регресса и производство по этому делу прекратить.

            Возвратить из бюджета через Межрайонную инспекцию ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области истцу по делу  ООО «Страховая компания «Согласие» в лице Самарского регионального филиала, расположенного по адресу: 443041, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 52/91, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> р\сч 40701810225000000013 в Приволжском филиале ПАО Росбанк г. <АДРЕС> Новгород к/сч 30101810400000000747, уплаченную по платежному поручению  <НОМЕР> от <ДАТА4> в доход бюджета (счет 40101810200000010001) государственную пошлину в сумме 400 руб. 00 коп.. На определение может быть подана частная жалобав <АДРЕС> районный  суд <АДРЕС> области в течение 15 дней через мирового судью.

Мировой судья                                                                         Т.Солдатенко