Решение по делу № 3-327/2019 от 10.06.2019

№ 5-327/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Хасавюрт 10 июня 2019 года

            Мировой судья судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении гражданина РФ, <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя <АДРЕС>,

установил:

21.03.2019 года в 17 час. 56 мин. по адресу <АДРЕС>, <ФИО2> управляя транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>», нарушил требования п. 2.3.2. Правил дорожного движения РФ, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное                          ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Рассмотрение дела  было назначено на 10 час. 30 мин. 10 июня 2019 года.

<ФИО2> был надлежащим образом извещён о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, однако на рассмотрение дела не явился и не представил документы, подтверждающие уважительность своей неявки. Так же с его стороны не было ходатайства об отложении рассмотрения дела в связи с неявкой.

Неявка <ФИО2> не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела и в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, является основанием рассмотрения административного дела в отсутствии <ФИО2>.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, дав им оценку, мировой судья считает, что в действиях <ФИО2> имеются признаки правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

В силу п. 2.3.2 ПДД РФ водитель по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии со ст. 27.12 КоАП РФ, отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами, исследованными при разбирательстве дела:

 - протоколом об административном правонарушении 26 РМ № 141594 от 21.03.2019 года, из которого усматривается, что 21.03.2019 года в 17 час. 56 мин. на <АДРЕС>, <ФИО2> управляя транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>», совершил нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такое деяние не содержат уголовно-наказуемого деяния. Признаки: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Также согласно протоколу личность <ФИО2> установлена и   управлял транспортным средством на основании  водительского удостоверения за серией и номером <НОМЕР>.

-  протоколом об отстранении от управления транспортным средством                   26 УУ № 046946 от 21.03.2019 года, из которого усматривается, что <ФИО2> управляющий транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>» при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, был отстранен от управления транспортным средством;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 26 КР № 009931 от 21.03.2019 года, из которого усматривается, что <ФИО2> в связи с признаками опьянения, а именно: - запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого <ФИО2> отказался; 

           - протоколом о задержании транспортного средства 26 ММ № 054198 от 21.03.2019 года, из которого усматривается, что 21.03.2019 года в 18 час. 45 мин. за совершение нарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ <ФИО2>, было задержано транспортное средство «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>» и передано для транспортировки и помещения на специализированную стоянку ИП Глушенко А.В. г. Лермонтов, ул. Промышленная, 10/5;

           - письменным объяснением <ФИО2> от 21.03.2019 года, согласно которому, <ФИО2> собственноручно дает пояснение, что управлял т/с                 «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>», был остановлен сотрудником ДПС, который предложил пройти освидетельствование на месте Алкотектором «Юпитер» или в мед. учреждении, от чего он отказался. Со ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ ознакомлен. Ст.ст. 51 и 25.1 КоАП РФ доведено;

          - рапортами ИДПС ОБ ГИБДД г. Пятигорск ГУ МВД России по СК от 21.03.2019 года, в котором описываются события административного правонарушения совершенного <ФИО2>.

- DVD-диском приложенным к материалам дела, с двумя видеозаписями.               На первой видеозаписи видно, что инспектором ДПС было предложено <ФИО2> пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, с прибором учета «Алкотектор-Юпитер» и прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, от прохождения которых <ФИО2> отказался, и пояснил инспектору, что пройдет освидетельствование по месту жительства, потому что он спешит. 

На второй видеозаписи усматривается, как транспортное средство марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» за г/н «<НОМЕР>», было погружено на ГАЗ-3310 Валдай за г/н «<НОМЕР>» для транспортировки и помещения на специализированную стоянку.

           Оценивая в совокупности письменные доказательства, исследованные по делу, мировой судья  приходит к выводу о том, что указанные доказательства являются достоверными, последовательными, не находятся в противоречии между собой, дополняют друг друга и конкретизируют события происходящего.      

Существенных нарушений процессуальных требований, установленных КоАП РФ, при составлении указанных документов, влекущих за собой признание данных документов недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.

Не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется оснований, поскольку они составлены уполномоченным лицом и в соответствии с требованиями КоАП РФ. Кроме того, в материалах дела отсутствуют и в ходе судебного разбирательства дела не добыто каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС ГИБДД  необходимости для искусственного создания доказательств, вместе с тем, сотрудники полиции специальными медицинскими познаниями  не  обладают,  экспертами  в  области  психиатрии   и   наркологии  не

являются, при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, инспектор ДПС имел достаточные основания предъявить <ФИО2> требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

 Данные материалы мировой судья признает допустимыми и достоверными и кладет их в основу выводов суда о совершении <ФИО2> административного правонарушения и виновности последнего.

Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При этом, для квалификации действий по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ не имеют правового значения мотивы отказа от прохождения медицинского освидетельствования.

Совокупность собранных доказательств позволяет мировому судье прийти к убедительному выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, поскольку он не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

            При назначении <ФИО2> наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, его личность, имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, предусмотренное ст. ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ.

Обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность <ФИО2>, судом не установлены.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ мировой судья,

                                                           постановил:

признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Наложенный административный штраф оплатить по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю), КПП: 263401001, ИНН: 2634050372, ОКТМО: 07727000, р/сч: 40101810300000010005 в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь,БИК: 040702001, КБК: 18811630020016000140,                                      УИН: 18810426196100018240.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В подтверждение оплаты административного штрафа квитанцию (копию таковой) как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления, необходимо представить в судебный участок № 108 г. Хасавюрт Республики Дагестан по адресу: г. Хасавюрт, ул. Экскаваторная, 2 «а» до истечения указанного срока.

В соответствии со ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При вступлении постановления в законную силу, <ФИО2> следует сдать по месту жительства, в ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами поскольку, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 

Часть 1.1 данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В соответствии с  ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.

Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Начальнику ОГИБДД отдела МВД России по г. Хасавюрт РД, по вступлении постановления в законную силу, и не сдачи <ФИО2>, в установленный законом срок водительского удостоверения в ОГИБДД отдела МВД России по                   г. Хасавюрт РД, принять меры к исполнению назначенного наказания, изъять водительское удостоверение у <ФИО2>.

           DVD-диск, с видео записью отказа <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянение хранить в деле.

            Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан через мирового судью судебного участка № 108 г. Хасавюрт РД в течении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                               <ФИО1>