Решение по делу № 4-971/2020 от 03.11.2020

Дело № 5-971/2020

УИД 29MS0016-01-2020-005695-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

03 ноября 2020 года                                                                                                    город Котлас

            Мировой судья судебного участка № 3 Котласского судебного района Архангельской области Новикова М.А., рассмотрев по адресу: Архангельская область, г. Котлас, пер. Воровского, д. 8, поступившие из ОМВД России «Котласский»

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, в отношении Смирновой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, ..., проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт  <НОМЕР>,  

у с т а н о в и л:

Смирнова Н.И. 12 сентября 2020 года около 20 часов 00 минут, находясь на первом этаже подъезда <НОМЕР> умышленно повредила дверную ручку на кв. <НОМЕР>, причинив своими действиями Кустовой Ю.Н. материальный ущерб, который для Кустовой Ю.Н. не является значительным.

Смирнова Н.И. в судебном заседании вину не признала, пояснив, что 12.09.2020 между ней и Кустовой Ю.Н. произошел конфликт, когда Кустова Ю.Н. ушла к себе домой, она последовала за ней и стала стучать в дверь, чтобы Кустова Ю.Н. вышла и с ней поговорила, при этом она несколько раз бралась за ручку входной двери. Полагает, что от ее действий дверная ручка не могла сломаться.

Потерпевшая Кустова Ю.Н. в судебном заседании пояснила, что 12.09.2020 она находилась дома, когда услышала что в ее дверь стучится Смирнова Н.И, при этом она видела, как дергается входная дверь ручки. После того как Смирнова Н.И. ушла, она попыталась открыть входную дверь, но ручка перестала работать. До этого ручка входной двери работала исправно, просит привлечь Смирнову Н.И. к ответственности за повреждение ее имущества.

Выслушав стороны, оценив исследованные в судебном заседании письменные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам.

В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности (ст. 8 ч. 2 Конституции Российской Федерации).

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основе которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Смирнова Н.И. совершила противоправные действия, направленные на умышленное повреждение чужого имущества. При этом потерпевшему не причинен значительный ущерб.

Факт совершения Смирновой Н.И. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 29 АК <НОМЕР> от 21.09.2020, который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л. д. 2); рапортом от 12.09.2020, согласно которому в дежурную часть позвонила Кустова Ю.Н. сообщившая, что в ее дверь стучится соседка, которая сломала ручку двери (л.д. 5); объяснениями потерпевшей Кустовой Ю.Н. от 12.09.2020 и 17.09.2020, которые она подтвердила в ходе рассмотрения дела (л.д. 6) согласно которым ее соседка Смирнова Н.И. 12.09.2020 около 20 часов 00 минут в ходе конфликта стала стучать в дверь Кустовой Ю.Н., после чего ручка двери не отходит в обратное положение, ущерб для нее значительным не является (л.д.6); товарным чеком о стоимости поврежденного имущества, объяснениями Смирновой Н.И. от 21.09.2020 (л.д.12), которые она подтвердила в судебном заседании, из которых следует, что 12.09.2020 между ней и Кустовой был конфликт.

Приведенные доказательства не содержат противоречий, согласуются между собой, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, поэтому мировой судья считает их достоверными и руководствуется ими при вынесении постановления.

В ходе рассмотрения дела факт повреждения имущества Кустовой Ю.Н. нашел свое полное подтверждение, как материалами дела, так и показаниями потерпевшей, непосредственно видевшей как Смирнова Н.И. с силой дергал за ручку входной двери, так и объяснениями самой Смирновой Н.И. пояснившей, что она стучала  во входную дверь и пыталась открыть  ее при помощи ручки.

Таким образом, представленными доказательствами подтверждается, что ручка входной двери была повреждена в результате противоправных действий Смирновой Н.И.

            Действия Смирновой Н.И. мировой судья квалифицирует по ст. 7.17 КоАП РФ - умышленное повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность виновного лица, мировым судьей не установлено и в материалах дела не содержится.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного Смирновой Н.И. административного правонарушения, ее личность, имущественное положение, суд полагает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 7.17 КоАП РФ.

Данное правонарушение мировой судья не признает малозначительным, поэтому оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

п о с т а н о в и л:

Смирнову <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.17 КоАП РФ, и назначить  наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (АГЕНТСТВО МИРОВЫХ СУДЕЙ АО), Банк получателя: Отделение Архангельск, БИК Банка получателя: 041117001 , расчетный счет № 40101810500000010003, ИНН 2901110845, КПП 290101001, КБК 435116 01073 01 0017140, код ОКТМО 11710000, УИН 0210237100000000020869404.

В соответствии со ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей на срок до трех месяцев.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судебный пристав-исполнитель в отношении лица, не уплатившего административный штраф, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наказание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Котласском городском суде Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии постановления.

Мировой судья М. А.Новикова