Решение по делу № 5-53/2020 от 29.01.2020

Дело № 5-53/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

29 января 2020   года                                                                                   с. Константиновка

Мировой судья    Амурской области по Константиновскому районному судебному участку Богданова Т.М., при участии Николаев Е.Г.1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  в отношении

Николаев Е.Г.1, <ДАТА2>,  проживающего по адресу: <АДРЕС>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

12 декабря   2019 года в 23.30 часов в с. <АДРЕС>, находясь на прилегающей к котельной территории по ул. <АДРЕС>  Николаев Е.Г.1 тайно похитил пять синтетических мешков с  углём,  тем самым причинив ущерб потерпевшему <ОБЕЗЛИЧЕНО>»  в размере 650 рублей, который не превышает 1000 рублей, то есть своими действиями  Николаев Е.Г.1   совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ.

Николаев Е.Г.1   в судебное заседание не явился, в материалах дела имеются ведения о его надлежащем извещении о дате, времени и месте рассмотрения дела, что в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, является основанием для рассмотрения дела без его участия.

Законный представитель юридического лица <ОБЕЗЛИЧЕНО>» <ФИО2>  в судебное заседание не явилась,  в материалах дела имеются сведения о её надлежащем извещении о дате, времени и месте судебного заседания, поступило ходатайство о рассмотрении дела без её участия, что в соответствии с ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ, является основанием для рассмотрения дела в её отсутствие.

Суд,  исследовав письменные материалы  дела: протокол  <НОМЕР> от 30.12.2019 г. об административном правонарушении, где в объяснении Николаев Е.Г.1  указал, что с протоколом согласен;  уведомление <ФИО2> от 30.12.2019 г. <НОМЕР> информацию о правонарушениях; рапорт от 30.12.2019 г. УУП ОП по Константиновскому району Кузьмина С.Л.; копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.12.2019 г.;  копию рапорта от 13.12.2019 г.  оперативного дежурного дежурной части отделения полиции по Константиновскому району Сиротенко А.Н.; копию заявления о происшествии от <ФИО2> от 13.12.2019 г.; копию объяснения <ФИО2> от 13.12.2019 г.; копию объяснения <ФИО3> от 13.12.2019 г.; копию объяснения <ФИО4> от 13.12.2019 г; копию объяснения <ФИО5> от 13.12.2019 г; копию объяснения Николаев Е.Г.1 от 13.12.2019 г.; копию расписки от 13.12.2019 г. от <ФИО2>; копию бухгалтерской справки <ОБЕЗЛИЧЕНО>»; справку на физическое лицо;  определение <НОМЕР> от 30.12.2019 г. о передаче дела об административном правонарушении,   приходит к следующему.

Предметом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ является чужое имущество.   Под чужим имуществом понимается имущество, не принадлежащее причинителю вреда ни на каком правовом основании.

Объектом данного правонарушения являются отношения в области собственности.

С объективной стороны состав правонарушения образуют противоправные действия, направленных на мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи.

С субъективной стороны данное правонарушение является умышленным, совершаемым только с прямым умыслом. 

Субъектом данного правонарушения является физическое лицо, достигшее 16 лет.

Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, которые изобличают данное лицо в содеянном, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и, стало быть, имеющими доказательное значение.

Таким образом, суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том,   что  вина  Николаев Е.Г.1  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ   в судебном заседании установлена  и подтверждается письменными  материалами дела.

Суд квалифицирует действия Николаев Е.Г.1    по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено.

При назначении вида и размера наказания,  суд учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его имущественное положение, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, общественную опасность содеянного, отсутствие  смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, влияние наказания на исправление привлекаемого лица, считает необходимым назначить Николаев Е.Г.1    административное наказание в виде административного  штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 7.27,    ст.25.1, ст.25.2,    ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Николаев Е.Г.1 признать виновным  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере   1000 (одной тысячи)   рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки,  и подлежит зачислению   на УФК МФ РФ по Амурской области  (Министерство юстиции Амурской области, л/сч 04232004020) ИНН: 2801078570, КПП: 280101001, номер счета получателя: 401 018 10000 00001 0003 в отделение Благовещенск г. Благовещенск, БИК: 041012001,  КБК: 90011601073010027140,  ОКТМО 10630000,  УИН <НОМЕР>.  Квитанцию об оплате штрафа представить мировому судье.

Постановление может быть обжаловано в десятидневный срок в Константиновский районный суд Амурской области со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54.

Мировой судья                                                          Богданова Т.М.

Срок предъявления к исполнению два года.