Решение от 11.10.2021 по делу № 5-791/2021 от 11.10.2021

Дело № 5-791/2021                    

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

11 октября 2021 года                                                                               п. Октябрьский                                                                       

Мировой  судья судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области Попова А.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 1 Устьянского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: Архангельская область, Устьянский район, п. Октябрьский, ул. Ленина, д. 14, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном  ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

Ручьева Вячеслава Игоревича, <ОБЕЗЛИЧЕНО> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО> зарегистрированного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, работающего оператором лесопильного цеха в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

22 сентября 2021 года в 10 часов 40 минут Ручьев В.И., управляя принадлежащим ему транспортным средством HYUNDAI ACCENT государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, у д. № <ОБЕЗЛИЧЕНО> допустил наезд на деревянный забор, принадлежащий <ОБЕЗЛИЧЕНО>  повредив 9 метров забора и причинив ущерб, а затем, в нарушение пп. 2.5, 2.6.1Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

По данному факту 24 сентября 2021 года инспектором ДПС оГИБДД ОМВД России по Устьянскому району Пушкиным В.С. составлен  протокол 29 ОВ 522460 об административном правонарушении в отношении Ручьева В.И. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, с которым он был ознакомлен, согласен, протокол подписал.

В судебном заседании Ручьев В.И. вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что испугался, так как лишен права управления транспортными средствами, потерпевшим ущерб возместил.

Потерпевшие <ОБЕЗЛИЧЕНО> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Заслушав Ручьева В.И., исследовав письменные материалы дела, и оценив их в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с положениями п. 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель является участником дорожного движения.

Являясь участником дорожного движения, Ручьев В.И. обязан знать и соблюдать требования ПДД РФ.

Пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ определено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

На основании пункта 2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

В соответствии с пунктом 2.6.1 ПДД РФ водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Исходя из приведенных положений пунктов 2.5, 2.6.1 ПДД РФ, оставить место дорожно-транспортного происшествия без вызова сотрудников полиции его участники могут лишь в случае причинения в результате такого происшествия вреда только имуществу и отсутствия между ними разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Ручьев В.И. в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся.

Вина Ручьева В.И. в совершении административного правонарушения  подтверждается  протоколом об административном правонарушении; КУСП № 3923 от 22.09.2021г.; схемой места совершения административного правонарушения от 22.09.2021г.; объяснением потерпевшего <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.09.2021г.; объяснением потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 22.09.2021г.; объяснением Ручьева В.И. от 24.09.2021г.; актом осмотра транспортного средства от 25.09.2021г.; сведениями о ДТП от 22.09.2021г.; карточкой учета ТС; договором купли-продажи автомобиля от 21.09.2021г.; выпиской их ЕГРН и другими доказательствами.

Мировой судья квалифицирует действия водителя Ручьева В.И. по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ предусмотрено административное наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, исключающих производство по делу об административном правонарушении,  при рассмотрении дела мировым судьей не установлено, также не установлено обстоятельств для применения ст. 2.9. КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает  характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Учитывая, что Ручьев В.И. неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, в том числе за совершение аналогичного правонарушения, должных выводов для себя не сделал, ранее назначенные ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами не достигли цели предупреждения совершения новых административных правонарушений, то полагаю возможным назначить Ручьеву В.И. административное наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, не позволяющих назначить Ручьеву В.И. наказание в виде административного ареста (ст. 3.9 ч. 2 КоАП РФ) при рассмотрении дела не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 12.27 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░  7 ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 10 ░░░░░ 30 ░░░░░          11 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                           ░.░.  ░░░░░░