Решение по делу № 2-35/2011 от 16.01.2011

Дело № 2-35/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 января 2011 года                                                                                       город Балаково

Мировой судья судебного участка №7 города Балаково Саратовской области Ф.А. Спирин, при секретаре судебного заседания Е.И. Шароватовой,

с участием представителя истца М.С. Катышевой, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании в открытом судебном участке № 7 города Балаково Саратовской области дело по иску  общества с ограниченной ответственностью «<НОМЕР>» в лице отделения по Балаковскому, Духовницкому и Хвалынскому районам к Киселеву И.А., Киселевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа,   

 установил:

Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о взыскании материального ущерба.

В судебном заседании до  рассмотрения дела по существу представитель истца ООО «Саратовская газовая компания» в лице отделения ООО «<НОМЕР>» в лице отделения по Балаковскому, Духовницкому и Хвалынскому районам Катышева М.С., действуя по доверенности со всеми процессуальными полномочиями, в том числе отказа полного или частичного от исковых требований, от исковых требований  ООО «<НОМЕР>» в лице отделения по Балаковскому, Духовницкому и Хвалынскому районам к Киселеву И.А., Киселевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, отказался  и просил дело производством прекратить. Письменное заявление представителя истца об этом  приобщено к материалам гражданского дела.

В соответствии с пунктом 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) истец вправе отказаться от иска. Согласно пункту 3 статьи 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Суд прекращает производство по делу на основании пункта 3 статьи 220 ГПК РФ в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Мировым судьей представителю истца разъяснены последствия принятия судом отказа от иска. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ и состоящие в том, что не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, мировым судьей представителю истца, так же разъяснены и понятны.

Мировой судья находит, что  отказ  от иска заявлен представителем истцапо  доверенности добровольно и осознанно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и поэтому подлежит принятию. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ представителя истцаобщества с ограниченной ответственностью «Саратовская газовая компания» в лице отделения ООО ««<НОМЕР>» в лице отделения по Балаковскому, Духовницкому и Хвалынскому районам от иска.

Производство по гражданскому  делу № 2-35/2011 по искуобщества с ограниченной ответственностью «<НОМЕР>» в лице отделения по Балаковскому, Духовницкому и Хвалынскому районам к Киселеву И.А., Киселевой Н.В. о взыскании задолженности по оплате потребленного природного газа, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с Киселева И.А., Киселевой Н.В. в солидарном порядке в бюджет Балаковского муниципального района Саратовской области государственную пошлину в размере 400 рублей.

Определение может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня его вынесения  путем подачи  частной жалобы мировому судье судебного участка № 7 города Балаково Саратовской области.

Мировой судья                                                                                                   Ф.А. Спирин