ПОСТАНОВЛЕНИ

 по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС>                                                          <ДАТА1>

И.о.мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> р-на РД   Махмудов Т.А., рассмотрев материал об административном   правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС> и жителя сел. <АДРЕС> р-на РД, временно не работающего, привлекаемого к административной ответственности поч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

На <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст. 12. 26 КоАП РФ от <ДАТА3> о том, что он, примерно в 00 часов 48 минут в с. <АДРЕС>, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил п.2.3.2 ПДД РФ.

<ФИО1> в суд не явился, хотя был неоднократно надлежащим образом извещен, и от него не поступило ходатайств об отложении рассмотрения дела, а поэтому суд считает возможным рассмотрение дела по имеющимся материалам дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу. В суд поступила справка с СП «сельсовет <АДРЕС> о том, что по адресу с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, <ФИО1> не проживает.

Таким образом. <ФИО1>, на основании выше названного постановления, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения.

Исследовав представленные в суд материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Административная ответственность за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения предусмотрена ч.1 ст. 1,2.26 КоАП РФ.

Согласно п.2.3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Правительства Российской Федерации водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения, а также медицинское освидетельствование для подтверждения способности к управлению транспортным средством.

Как усматривается из материалов дела <ФИО1> <ДАТА6>, примерно в ОС часов 48 минут в с. <АДРЕС>. управляя транспортным средством марки ВАЗ-2112 госрегзнак <НОМЕР> РУС, не выполнил законного требования сотрудника ДПС с прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Федеральным законом от <ДАТА7> <НОМЕР> сотрудникам Госавтоинспекщп-МВД РФ предоставлено право проведения освидетельствования на состояние опьяненш лиц, управляющими транспортными средствами. Порядок проведенш освидетельствования на состояние опьянения установлен Постановлением Правительстве РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>.

Сотрудник ГАИ при обнаружении признаков алкогольного опьянения у лица, которое управляет транспортным средством, обязан провести освидетельствование на месте выявления этих признаков с использованием специальных технических среден (алкотестер), и направлять на медицинское освидетельствование при отказе этого лица oi освидетельствования сотрудником ДПС. *

К материалам дела приложен акт 05 СК 010995 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, из которого усматривается, что <ФИО1>   отказался oi


Подпись: проведения исследования с применением технического средства измерения Алкотектор PRO-100, заводской номер 901536. дата последней проверки 12.10.2013 г. В графе с


результатами освидетельствования на состояние алкогольного


опьянения указано, чю


он отказался и протокол им не подписан. Из протокола 05 СЕ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения усматривается, что пройти медицинское освидетельствование он отказался и на протоколе непроставил свою подпись напротив слова «отказываюсь». В деле имеются протокола об отстранении от управления транспортным средством и о задержании транспортного средства. Указанные выше акл и протокол о направлении на медосвидетельствование составлены с участием двоих понятых.

Приведенные выше доказательства в их совокупности полностью подтверждают вину <ФИО1> в инкриминируемом ему административном правонарушении и его действия правильно квалифицированы по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных в ст. 4.2 КоАП РФ. по делу не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО1>, предусмотренных в ст.4.3 КоАП РФ. по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.2. 29.10. 29.11 КоАП РФ.

ПОСТАНОВ ИЛ:

<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 12.26 ░░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░     ░/░ 40101810600000010021, ░░░ <░░░░░>. ░░░ <░░░░░>.    ░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ <░░░░░>, ░░░ 18811630020016000140 ░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░

<░░░░░> <░░░1>, ░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 32.2. ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░. 32.2 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░.1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░.

<░░░░░> <░░░3>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1.1 ░░. 32.7 ░░░░ ░░. ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ <░░░1>

░░░░ ░░░░░░░░░                      ░░░░░░░░░   ░      ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

<░░░1> ░..░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░                                          ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

3-382/2014

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Талибов А. А.
Суд
Судебный участок № 79 Сулейман-Стальского района
Судья
Махмудов Тимур Агабалаевич
Дело на сайте суда
79.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
30.09.2014Рассмотрение дела
30.09.2014Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее