Решение по делу № 5-486/2013 от 08.04.2013

Дело №5 - 486/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 апреля 2013 года                                                                 с. Айкино

          Мировой судья Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Васильев <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

с участием прокурора Кипрушева Д.Н.1,

рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, село Айкино, ул. <АДРЕС>, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении: Гановой Н.Б.2, <ДАТА2>

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст. 24.4, 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Ганова Н.Б.2 являясь индивидуальным предпринимателем, то есть в силу ст. 2.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях являясь должностным лицом, и осуществляющая деятельность по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, село Айкино, микрорайон "Надежда", <АДРЕС>, не заключила трудовой договор как работодатель с работником <ФИО3> работавшей в магазине "Ветеран" по адресу: Республика <АДРЕС>, Усть - <АДРЕС> район, село Айкино, микрорайон "Надежда", <АДРЕС> в должности продавца в период с <ДАТА3> по <ДАТА4>, и кроме того, не внесла соответствующие сведения в трудовую книжку на имя <ФИО3> тем самым Ганова Н.Б.2 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Лицо в отношении которого ведется производство по делу в судебном заседании не присутствовала. О дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представила. Также не представила ходатайств об отложении рассмотрения дела. При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица в отношении которого ведется производство по делу.

Проверив и оценив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о доказанности вины Гановой Н.Б.2 в совершении инкриминируемого ей административного правонарушения.

Так вина Гановой Н.Б.2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА5>, письменными объяснениями Гановой Н.Б.2 исходя из которых следует, что она признает вину в совершенном правонарушении при этом в деталях описывает обстоятельства совершенного деяния, заявлением Феоктистовой В.Н, и иными материалами дела.

Исследовав собранные доказательства в совокупности, мировой судья считает, что они согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Гановой Н.Б.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При определении размера и вида наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения.

          Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не находит.

 С учетом характера административного правонарушения, данных о личности Гановой Н.Б.2, мировой судья приходит к выводу о применении к правонарушителю за совершенное административное правонарушение наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей 00 копеек.

          Руководствуясь ст.ст. 5.27, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Ганову Н.Б.2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей 00 (ноль) копеек.

Реквизиты для заполнения расчетного документа на перечисление суммы административного штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по РК (ОФК 01, Прокуратура Республики Коми (л/сч 04071149290); ИНН 1101481623; КПП 110101001; Расчетный счет 40101810000000010004; Банк: ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г. Сыктывкар; БИК 048702001; КБК 41511690010016000140.Назначение платежа: КД 415 116 90010 01 0000 140, штраф по постановлению №5 - 486/2013 от 08 апреля 2013 года.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.

Мировой судья  подпись

Копия верна:

Мировой судья                                                                               Д.В. Васильев

5-486/2013

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Ганова Н. Б.
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Васильев Дмитрий Валерьевич
Статьи

ст. 5.27 ч. 1

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
08.04.2013Рассмотрение дела
08.04.2013Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства/Сдача в архив
08.04.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее