Решение по делу № 5-300/2021 от 23.06.2021

66MS0128-01-2021-001460-49

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

город Ирбит Свердловской области 23 июня 2021 года

Мировой судья судебного участка № 1 Ирбитского судебного района Свердловской области Долгополова О.В. (адрес местонахождения судебного участка: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, д. 8-а), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица - Шараговича <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Шарагович Д.О., являясь директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> то есть должностным лицом, ответственным за своевременность представления сведений для налогового контроля, 26 февраля 2021 года несвоевременно представил в налоговый орган Расчет сумм налога на доходы физических лиц по форме 6-НДФЛ за полугодие 2020 года,  при установленном сроке не позднее последнего дня месяца,  следующего за соответствующим периодом (за полугодие до 31 июля 2020 года). Тем самым Шарагович Д.О. допустил нарушение требований абз.2 п. 2 ст. 230 Налогового Кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание должностное лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - директор ООО «Авто Эстет» Шарагович Д.О., не явился. О дате, времени и месте судебного заседания извещен должным образом, о причинах своей неявки не сообщил, об отложении судебного разбирательства не ходатайствовал. При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч. 2 ст. 25.1, ч. 1 ст. 29.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина директора ООО «Авто Эстет» Шараговича Д.О. в совершении вменяемого административного правонарушения установлена и доказана, подтверждается: обстоятельствами, изложенными в протоколе <НОМЕР> от <ДАТА5> об административном правонарушении; копией титульного листа Расчета сумм налога физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ)  за полугодие 2020 года (в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> с отметкой о дате ее получения налоговым органом - 26 февраля 2021 года; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> по состоянию на <ДАТА4> (подтверждающей, что Шарагович Д.О. является должностным лицом, ответственным за своевременное и надлежащее предоставление сведений для налогового контроля).

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 230 Налогового кодекса РФ налоговые агенты представляют в налоговый орган по месту своего учета расчет сумм НДФЛ, исчисленных и удержанных налоговым агентом, за I квартал, полугодие, девять месяцев - не позднее последнего дня месяца, следующего за соответствующим периодом, за год - не позднее 1 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом, по форме, форматам и в порядке, утвержденным Приказом ФНС России от <ДАТА7> N ММВ-7-11/450@ "Об утверждении формы расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом (форма 6-НДФЛ), Порядка ее заполнения и представления, а также формата представления расчета сумм налога на доходы физических лиц, исчисленных и удержанных налоговым агентом, в электронной форме".

Таким образом, установлено, что Шараговичем Д.О. допущена просрочка исполнения обязанности, возложенной на него законом.

При таких обстоятельствах мировой судья квалифицирует действия директора ООО «Авто Эстет» Шараговича Д.О. по ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы оформленных в установленном порядке документов и иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля.

При назначении наказания мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность правонарушителя, его имущественное положение, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств,  смягчающих  административную ответственность, мировым судьей не установлено.

Вместе с тем, директор ООО «Авто Эстет» Шарагович Д.О. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения, при этом данное правонарушение совершено им в период, когда он считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за совершение однородного административного правонарушения. Совершение директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шараговичем Д.О. однородного административного правонарушения в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья признает обстоятельством, отягчающим административную ответственность. Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

С учетом вышеизложенного, по делу следует назначить наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч. 1 п. 1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

должностное лицо - директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Шараговича <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. 

Разъяснить Шараговичу Д.О., что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф подлежит уплате в срок, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> области (почтовый адрес: 620031, <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, площадь <АДРЕС>, д. 3); получатель платежа - УФК по <АДРЕС> области (Департамент мировых судей СО), л/с 04622011370, ИНН получателя платежа 6658135632, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 40101810500000010010,

наименование банка получателя платежа - Уральское ГУ Банка России г. <АДРЕС>,

БИК <НОМЕР>, ОКТМО 65739000, КБК 019 1 16 01153 01 0000 140,

наименование платежа: оплата штрафа УИН <НОМЕР> 0209952066012850030020213.

Документ об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области по адресу: Свердловская область, г. Ирбит, ул. Белинского, д. 8-а, каб. 108.

Предупредить Шараговича Д.О., что в случае неуплаты штрафа и непредставления в суд квитанции об его уплате в установленный законом срок, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, путем подачи жалобы через канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья - /подпись/

Копия верна.

Мировой судья -                                                                             <ФИО2>