Решение по делу № 5-870/2019 от 27.06.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-870/2019 о назначении административного наказания 27 июня 2019 года г.о.Тольятти Мировой судья судебного участка № 156 Ставропольского судебного района Самарской области Леванова Е.С., служебном кабинете по адресу: г.Тольятти, ул.<АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, бульвар <АДРЕС>, 23-122, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Морозов Д.А. <ДАТА3> в 10.00 ч. находясь в магазине «Пеликан» по адресу: п. <АДРЕС>, где тайно похитил две упаковки мяса весом по 400 гр., стоимостью 157,80 рублей за 1 штуку, тем самым причинил ущерб ООО «Неотрейд» на общую сумму ущерба 247,28 рублей.

Данные действия <ФИО1> квалифицированы по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Морозов Д.А. явился, вину по вменяемому правонарушению признал, подтвердил факт совершения мелкого хищения, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание представитель ООО «Неотрейд» <ФИО2> не явилась, от неё поступило телефонограмма о рассмотрении дела без её участия, просила назначить наказание на усмотрение суда.

Мировой судья, выслушав <ФИО1>, исследовав материалы дела: протокол 17 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА3>, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, сообщение о происшествии, поступившее по телефону от <ДАТА3>, заявление представителя ООО «Неотрейд» <ФИО2> о привлечении к ответственности <ФИО1>, совершившего мелкого хищение, справку о стоимости похищенного имущества, письменные объяснения <ФИО1>, копию доверенности, определение о передаче административного дела по подведомственности от <ДАТА4>, справку о нарушениях в отношении <ФИО1>, и оценив доказательства в их совокупности, считает что <ФИО1> подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Как следует из протокола об административном правонарушении 17 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, составленного в отношении <ФИО1>., он привлекается к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, указанные обстоятельства также подтверждены иными материалами дела.

В соответствии с частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) признается мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Таким образом, объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
Как указано выше, Морозов Д.А. <ДАТА3> в 10.00 ч. находясь в магазине «Пеликан» по адресу: п. <АДРЕС>, где тайно похитил две упаковки мяса весом по 400 гр., стоимостью 157,80 рублей за 1 штуку, тем самым причинил ущерб ООО «Неотрейд» на общую сумму ущерба 247,28 рублей.

Следовательно, действия <ФИО1> образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ.

Вина <ФИО1> в совершении данного административного правонарушения материалами дела об административном правонарушении доказана полностью.
В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, раскаяние.

Обстоятельств смягчающих и исключающих производство по делу судом не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания за совершенное административное правонарушение, суд учитывает характер правонарушения и личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства по делу, требования закона, наличие смягчающих обстоятельств, в виде признания вины правонарушителем, его деятельное раскаяние, и отсутствие отягчающих обстоятельств, принимая во внимание санкцию статьи, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде обязательных работ, в количестве предусмотренном санкцией статьи, в размере, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административно наказание в виде обязательных работ на срок 40 (сорок) часов.

В случае уклонения лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, от отбывания обязательных работ, выразившегося в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 20.25 КоАП РФ.

Копию настоящего постановления направить для сведения и исполнения в УФССП по <АДРЕС> району <АДРЕС> области, вручить Морозову Д.А.

Мировой судья подпись Е.С.Леванова

Копия верна:

Мировой судья Е.С.Леванова