Решение по делу № 2-712/2014 от 11.08.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 августа 2014 года                                                                              п. Безенчук

         Мировой судья судебного участка № 125 Безенчукского судебного района Самарской области Тарасова Л.Т.,

при секретаре Макаровой М.Е.,

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ЗАО Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» к Трофимовой <ФИО1> о взыскании кредитной задолженности и судебных расходов

Установил:

         Истец обратился в суд с названным иском к ответчику утверждая, что <ДАТА2> Трофимова А.В. получила кредитную карту с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на  сумму задолженности по кредиту.

         Согласно условий договора должник обязан ежемесячно погашать минимальный платеж по кредиту. В случае нарушения держателем долговых обязательств в целом или в определенной банком доле, банк имеет право  требовать досрочного исполнения обязательств в целом или в определенной  банком доле.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                      

В соответствии с п.123 Условий и правил предоставления банковских услуг, картсчета были открыты Трофимовой А.В. на неопределенный срок.

         Срок действия договора - до момента надлежащего исполнения сторонами обязательств.

         В нарушении взятых на себя обязательств Трофимова А.В. и не исполнила и по состоянию на <ДАТА3> за ней образовалась задолженность в общей сумме 27 294 руб.20 коп., которую и просит взыскать истец с ответчика по делу, а также расходы по оплате государственной пошлины.

         Представитель истца по доверенности <ФИО2> в судебное заседание не явилась. В направленном в адрес суда письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала в полном объеме. В случае неявки ответчика просила рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Трофимова А.В. в судебное заседание не явилась. По адресу указанному в исковом заявлении ей были направлены копия искового заявления, пакет документов к иску с повесткой о явке в судебное заседание, которые вернулись в судебный участок № 125 в связи с не получением, так как она там не проживает. О другом месте жительства ответчицы по делу суду не известно.

         В силу ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

         В силу ст.234 ГПК РФ проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает заочное решение.

         Представитель истца не возражает рассмотреть дело в порядке заочного производства.

         Изучив материалы дела, нахожу иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

         Трофимова А.В. выразила свое согласие в получении кредитной карты и денежных средств по ней в соответствии с условиями договора <НОМЕР> от <ДАТА2>, с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере 36% годовых на сумму остатка задолженности по кредиту.

         На <ДАТА3> задолженность Трофимовой А.В. по кредиту составила 10 036 руб. 81 коп.; 7026 руб.71 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом: 6550 руб. - задолженность по пени за несвоевременное внесение минимального платежа. В соответствии с п. 11.6 Условий и правил предоставления банковских услуг ЗАО МКБ «Москомприватбанк» начислил Трофимовой А.В. штрафные санкции: 2500 рублей - штраф (фиксированная часть) и 1180 руб.68 коп. - штраф (процент от суммы задолженности0.

         Представленный истцом расчет общей задолженности Трофимовой А.В. перед банком в сумме 27 294 руб.20 коп. суд признает верным.

         Согласно ст.ст. 307-308 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

         В силу ст.ст. 810,819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а также уплатить предусмотренные договором проценты на сумму займа. Поэтому образовавшаяся по вине Трофимовой А.В. задолженность по кредиту в сумме 27 294 руб.20 коп. с учетом начисленных процентов и штрафных санкций по договору подлежат взысканию с нее в полном объеме.

         В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с Трофимовой А.В. в пользу истца взыскиваются расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1018 руб.83 коп.

         На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.234-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Взыскать с Трофимовой <ФИО1> в пользу ЗАО Московского коммерческого банка «Москомприватбанк» 27 294 руб.20 коп. (Двадцать семь тысяч двести девяносто четыре рубля 20 копеек) из них: 10 036 руб.81 коп. - задолженность по кредиту; 7026 руб.71 коп. - задолженность по процентам за пользование кредитом; 6550 руб. - задолженность по пени за несвоевременное внесение минимального платежа; 2500 руб. - штраф (фиксированная часть) и 1180 руб.68 коп - штраф (процент от суммы задолженности), а также расходы по оплате государственной пошлины 1018 (Одну тысячу восемнадцать) руб.83 коп., а всего 28 313 (Двадцать восемь тысяч триста тринадцать) рублей.

Заочное решение может быть отменено по заявлению ответчика в течение 7-ми дней со дня вручения ему копии этого решения или обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение 30 дней    в Безенчукский райсуд по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае если такое заявление подано - в месячный срок со дня вынесения определения  суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой  судья               Л.Т. Тарасова

Копия верна:

Мировой судья                                                                          Л.Т. Тарасова