Дело № 5-517/19

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 25 июня 2019 года                                                                   город Махачкала


    И.о. мирового судьи судебного участка № 15 Советского района города Махачкалы Курбанова Е.К., 367000, гор. Махачкала, ул. Ирчи Казака 2 «а», рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении юридического лица ГКУ РД «Управление автомобильных дорог», расположенного по адресу: РД город Махачкала пр.И.Шамиля, дом <НОМЕР>, по ч.1 ст.12.34 КоАП РФ,


                                         УСТАНОВИЛ :

   29.03.2019 г. в 14 часов 30 минут допущено нарушение п. 13 Основных  положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, предусмотренного ПДД РФ по следующему адресу: с 3 по 36километр А/Д «Хасавюрт-Гребенская», которое выразилось в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог.

    По данному факту в ОГИБДД ОМВД по Хасавюртовскому району было возбуждено административное дело №05 СК 012960, от 29.03.2019 года. В ходе рассмотрения дела установлено, что 29.03.2019 года примерно 14 час 30 мин, ГКУ РД «Управление автомобильных дорог» будучи ответственным не выполнил требование по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог, а так же не приняло меры по своевременному устранению помех в дорожном движении, что создает угрозу безопасности участникам дорожного движения.

    Таким образом, юридическое лицо ГКУ РД «Управление автомобильных дорог»  совершило несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения, то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.34 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

   В суд представитель юридического лица, для рассмотрения административного дела не явился по неизвестным суду причинам, хотя надлежащее был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела судебным извещением с отметкой в получении, что в соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дает суду право рассмотреть административное дело без участия лица, в отношении которого ведется производство об административном  правонарушении.

    Изучив представленные материалы, мировой судья находит вину юридического лица ГКУ РД «Управление автомобильных дорог» в совершении правонарушения установленной и доказанной.

    За нарушение пункта 13 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ предусмотрена административная ответственность по ст.12.34 Ч.1 КоАП РФ.

     Положениями статьи 2 Федерального Закона от 1 0.12.1995 N2 196-ФЗ «О безопасности дорожного движению» (далее - Закон №2 196-ФЗ) предусмотрено, что под безопасностью дорожного движения в названной статье понимается состояние данного процесса, отражающее степень защищенности его участников от дорожно-транспортных происшествий и их последствий, а под обеспечением безопасности дорожного движения деятельность, направленная на предупреждение причин возникновения дорожно-транспортных происшествий, снижение тяжести их последствий.

     Основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного
движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения (статья 3 Закона №196-ФЗ).

     Согласно статье 12 Закона <НОМЕР> ремонт и содержание дорог на территории Российской Федерации должны обеспечивать безопасность дорожного движения.

     Обязанность по обеспечению соответствия состояния дорог при их содержании установленным техническим регламентам и другим нормативным документам возлагается на лица, осуществляющие содержание автомобильных дорог.

     Вина юридического  объективно подтверждается исследованными материалами дела: протоколом об административном правонарушении 05 АА 124353 от 04.04.2019 года о допущенном юридическим лицом, административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.34. КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении от 29.03.2019 года, уведомлением, актом выявленных недостатков в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги от 05.03.2019 года и от 29.03.2019г., светокопиями фото-фиксации места совершения административного правонарушения, копией  приказа от 03.07.2018года, что оценено в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

     Таким образом, суд считает вину юридического лица  ГКУ РД «Управление автомобильных дорог», в совершении административного правонарушения установленной и доказанной. Юридическое лицо ГКУ РД «Управление автомобильных дорог», совершило правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.34 КоАП РФ, то есть несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устранению помех в дорожном движении, по осуществлению временного ограничения или прекращения движения транспортных средств на отдельных участках дорог в случаях, если пользование такими участками угрожает безопасности дорожного движения.

     Следовательно, квалификация действий  юридического лица, по части 1 статьи 12.34 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях осуществлена правильно.

     Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет считать установленной вину юридического лица, в несоблюдении требований по обеспечению безопасности дорожного движения при строительстве, реконструкции, ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений либо непринятие мер по своевременному устран░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1  ░░.12.34 ░░░░ ░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 4.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░. 4.3 ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

     ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.4.1 ░░░░ ░░.

     ░░ ░░░░░░░░░ ░░.23.1 ░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.29.1-29.11  ░░░░ ░░,

                             ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ;

   ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.12.34 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░», ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.32.2 ░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: 

░░░ ░░ ░░ (░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░-0541018037; ░░░-057201001; ░░░-048209001, ░░░░░-82735000; ░░░-18810305190380001784; ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░-18811630030016000140,░/░-40101810600000010021

     ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.     

     ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

     ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.30.1 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    

      ░░░░░░░ ░░░░░ ░/░№16                                           ░░░░░░░░░ ░.░. 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ «    »________2019 ░.                       

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░: 2 (░░░) ░░░░.     

      ░░░░░ ░░░░░:                                                     ░░░░░░░░░ ░.░.

3-517/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания (Обжаловано)
Ответчики
ГКУ РД "Управление автомобильных дорог"
Суд
Судебный участок № 15 Советского района г. Махачкалы
Судья
Курбанова Елена Кадыровна
Дело на сайте суда
15.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
25.06.2019Рассмотрение дела
25.06.2019Административное наказание
15.07.2019Обжалование
Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее