Решение по делу № 1-16/2021 от 23.06.2021

<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

23 июня 2021 года                                                                          г. Махачкала<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка №11 Ленинского района г. Махачкалы Алиева Х.А., с участием:

государственного обвинителя - <ФИО1>,  

подсудимой <ФИО2>

защитника - адвоката подсудимой - <ФИО3>,

при секретаре судебного заседания <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Алахвердиевой <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> района ДАССР, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, вдова, пенсионерка, с высшим образованием, ранее не судимой, зарегистрированной и проживающей по адресу: Республика <АДРЕС>, г. Махачкала, ул. <АДРЕС>,

 обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ

в суд поступило уголовное дело по обвинению Алахвердиевой <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

Из обвинительного постановления следует, что <ФИО2>, <ДАТА2> рождения <ДАТА3>, находясь в помещении отдела по вопросам миграции УМВД России по г. Махачкала, расположенное по ул. <АДРЕС>, д. 7 «ж», действуя в качестве принимающей стороны иностранных граждан, в нарушение требований Постановления Правительства РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и требований Федерального закона <НОМЕР>-ФЗ от <ДАТА5> «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», с целью незаконной постановки на миграционный учет иностранного гражданина с Республики Азербайджан: Шихийева Нийамеддина Маммедага Оглы, <ДАТА6> г.р., представила сотруднику ОВМ УМВД России по г. Махачкала  уведомление о прибытии иностранных граждан в место пребывания, в которых указала о предоставлении Шихийеву Н.М.О., для проживания жилое помещение по адресу: РД, г. Махачкала, ул. И. Казака, д. 32, <АДРЕС> с приложением необходимых документов.

На основании представленных документов, сотрудником ОВМ УМВД России по г. Махачкала в государственную информационную систему миграционного учета была внесена информация об адресе места пребывания гражданина Республики Азербайджан: Шихийева Н.М.О., а на уведомлениях о прибытии указанного лица был проставлен штамп о постановке на учет по месту пребывания по адресу: РД, г. Махачкала, ул. <АДРЕС>, кв. 55.

Продолжая свой преступный умысел <ФИО2> <ДАТА7>, передала неустановленному лицу по имени Рима, отрывной части бланка уведомления и паспорта Шихийева Н.М.О., заведомо без намерения предоставить последним помещение для проживания.

Своими действиями <ФИО2> совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в жилом помещении в Российской Федерации, то есть совершила преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ.

В судебном заседании защитник подсудимой <ФИО3>-  адвокат <ФИО3> обратился к суду с ходатайством об освобождении <ФИО2>  от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ. Мотивировал его тем, что <ФИО2> впервые совершила преступление небольшой тяжести, вину в совершении преступления <ФИО2> признала в полном объёме, способствовала раскрытию и расследованию преступления, также указал, что   <ФИО2>  пенсионер.

Подсудимая <ФИО2> вину в совершении преступления, предусмотренного ст.322.3 УК РФ признала в полном объеме, поддержала ходатайство защитника, просила освободить ее от уголовной ответственности.

Государственный обвинитель <ФИО1>  в судебном заседании не возражал против освобождения <ФИО2> от уголовной ответственности на основании примечания 2 к ст. 322.3 УК РФ.

Выслушав участников процесса, мнение государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно примечанию 2 ст. 322.3 УК РФ, лицо, совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если оно способствовало раскрытию этого преступления и если в его действиях не содержится иного состава преступления.

В соответствии с п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА8> N 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", освобождение от уголовной ответственности за преступление небольшой или средней тяжести в случаях, специально предусмотренных примечаниями к соответствующим статьям Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, производится по правилам, установленным такими примечаниями. При этом выполнения общих условий, предусмотренных частью 1 статьи 75 УК РФ, не требуется.

Согласно п. 5 указанного Постановления, условие освобождения от уголовной ответственности в виде способствования раскрытию и расследованию преступления следует считать выполненным, если лицо способствовало раскрытию и расследованию преступления, совершенного с его участием.

Активное способствование раскрытию преступления может выражаться в сообщении органам следствия или суду фактов, или в передаче информации, которая им неизвестна, но полезна для раскрытия преступления и изобличения виновных. Все это свидетельствует о меньшей степени опасности данного лица.

Данное уголовное дело поступило в суд с ходатайством <ФИО2> о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, что предусматривает полное признание вины в предъявленном обвинении. Из материалов уголовного дела следует, что <ФИО2> как до возбуждения уголовного дела, так и на стадии предварительного расследования признавала свою вину в совершении преступления, добровольно давала показания об обстоятельствах содеянного, что способствовало выяснению и закреплению всех обстоятельств совершенного преступления.

При этом ст. 322.3 УК РФ отнесена законом к преступлениям небольшой тяжести, примечание к данной статье содержит специальную норму, регулирующую порядок освобождения от уголовной ответственности.

С учетом вышеизложенного, суд считает, что ходатайство подсудимой <ФИО2> и ее защитника <ФИО3>  является законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 322.3 УК РФ, ст. ст. 24, 239,254 УПК РФ, суд         

ПОСТАНОВИЛ:

освободить Алахвердиеву <ФИО5> от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ на основании п. 2 примечания к ст. 322.3 УК РФ, производство по уголовному делу прекратить.

Меру процессуального принуждения в отношении <ФИО7> в виде обязательства о явке по вступлению постановления в законную силу отменить.

Вещественные доказательства: копия отрывной части бланка уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания по адресу: г. Махачкала, ул. И. Казака, <АДРЕС> выданный на Шихийева Нийамеддина Маммедага Оглы, <ДАТА6> года рождения - хранить при уголовном деле.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 суток со дня его вынесения через мирового судью.                                  

Мировой судья                                                                                   <ФИО8>

Отпечатано в совещательной комнате.