Решение по делу № 1-6/2020 от 11.06.2020

Дело № 1-6/2020

УИН 64MS0002-01-2020-000856-28

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 июня 2020 года город Аркадак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Аркадакского района Саратовской области Юрченко Н.С.,

при секретаре судебного заседания Беликовой Т.П.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Аркадакского района Саратовской области Гадаборшева М.Н.,

подсудимого Павлова С.А.,

его защитника - адвоката Сафриной О.В., представившей удостоверение
<НОМЕР> и ордер № 112 от 08.06.2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении Павлова С.А., <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ,

установил:

Павлов С.А. совершил публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

06.04.2020 года в 16 часов 15 минут Павлов С.А. находился в коридоре приемного отделения государственного учреждения здравоохранения Саратовской области «Аркадакская районная больница» по адресу: Саратовская область, г. Аркадак, ул. Ленина, д. 85, где унего возник преступный умысел, направленный на публичное оскорбление представителя власти - участкового уполномоченного полиции <ФИО1>, при исполнении им своих должностных обязанностей.

Осуществляя задуманное, в указанное время по указанному выше адресу, осознавая, что сотрудник полиции <ФИО1> находится при исполнении своих должностных обязанностей, умышленно, понимая и осознавая преступный, публичный и неприличный характер своих действий, будучи в состоянии алкогольного опьянения, посягая на нормальную, законную деятельность органов власти, Павлов С.А. стал публично в присутствии посторонних лиц, а также других сотрудников полиции и иного неопределенного круга лиц, оскорблять представителя власти - сотрудника полиции <ФИО1> при исполнении им своих должностных обязанностей, выражаясь в его адрес грубой нецензурной бранью, оскорбительными словами и непристойными выражениями, высказывая в неприличной форме негативные оценки личности потерпевшего, чем публично унизил его честь и достоинство, как представителя власти, при исполнении им своих должностных обязанностей.

По ходатайству подсудимого Павлова С.А. уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимый Павлов С.А. согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство об особом порядке принятия судебного решения, которое заявлено им добровольно, после консультации с защитником, осознает последствия постановления приговора в особом порядке судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Гадаборшев М.Н. и защитник Сафрина О.В. не возражали против применения особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевший <ФИО1> в судебное заседание не явился, просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствие, против применения особого порядка судебного разбирательства не возражал.

При рассмотрении уголовного дела мировым судьей установлено, что обвинения, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, мировой судья считает возможным постановить в отношении Павлова С.А. обвинительный приговор.

Действия подсудимого Павлова С.А. мировой судья квалифицирует по
ст. 319 УК РФ - то есть оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей.

Согласно сведениям государственного учреждения здравоохранения «Балашовский межрайонный ПНД» Павлов С.А. у врача психиатра и врача нарколога на учете не состоит.

С учетом приведенных данных, а также поведения подсудимого в судебном заседании, мировой судья признает его вменяемым, подлежащим уголовной ответственности.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, данные его личности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Павлова С.А., мировой судья признает признание вины, активное способствование расследованию преступления.

В материалах дела отсутствует достаточно данных, свидетельствующих о том, что алкогольное опьянение повлияло на подсудимого при совершении преступления. С учетом изложенного отягчающие наказание обстоятельства - совершение преступления в состоянии опьянения, отсутствуют.

Оснований для применения в отношении Павлова С.А. положений
ст. 64, 73 УК РФ с учетом степени общественной опасности преступления, не имеется.

При назначении наказания мировой судья учитывает возраст подсудимого, состояние его здоровья, материальное положение, а также обстоятельства, при которых преступление им было совершено, и влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и все обстоятельства, предусмотренные ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При назначении наказания, мировой судья, с учетом вышеприведенных обстоятельств, считает необходимым назначить Павлову С.А. наказание в виде обязательных работ.

Обстоятельств, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ и препятствующих назначению наказания Павлову С.А. в виде обязательных работ, из дела не усматривается.

Оснований для назначения других более мягких видов наказаний, а именно, наказания в виде штрафа, с учетом обстоятельств дела, характеризующих данных подсудимого, с учетом того, что подсудимый не работает, не имеет постоянного источника дохода, мировой судья не усматривает.

С учетом приговора Аркадакского районного суда Саратовской области от 12.07.2019 года окончательно назначить наказание Павлову С.А. на основании
ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем присоединения не отбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком 2 года 1 месяц 13 дней.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья

приговорил:

Павлова С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 319 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 240 часов.

На основании ч. 5 ст. 70 УК РФ по совокупности приговор путем полного присоединения к назначенному наказанию не отбытой части наказания по приговору Аркадакского районного суда Саратовской области от 12.07.2019 года, окончательно назначить Павлову С.А. наказание в виде обязательных работ в размере 240 часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 1 месяц 13 дней.

Меру пресечения Павлову С.А. - подписку о невыезде и надлежащим поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, по вступлению приговора в законную силу - отменить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Аркадакский районный суд Саратовской области в течение 10-ти суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ путём подачи жалобы мировому судье.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе, и в тот же срок со дня вручения ему апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осуждённый вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной и надзорной инстанции.

Мировой судья                                                              Н.С. Юрченко

Приговор вступил в законную силу 23.06.2020 года