Решение от 30.01.2017 по делу № 1-45/2017 от 17.01.2017

Дело № 1-45/2017

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Елизово Камчатского края                                                           30 января 2017 года

Председательствующий -мировой судья судебного участка № 22 Елизовского судебного района Камчатского края Конышева Я.А.,

с участием:

государственного обвинителя -помощника

Елизовского городского прокурора                                                       Кирилловой Е.Е.,

подсудимого                                                                      Леонтьева <ФИО1>,   защитника - адвоката                                                                              Ким Д.В.,

представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,

при секретаре Воронкиной И.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании материалы  уголовного дела в отношении

Леонтьева <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца села <АДРЕС>, судимого 08 сентября 2016 года Елизовским районным судом Камчатского края  по ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ст. 264.1, ст.264.1,ст.264.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Леонтьев, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, четыре раза управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Леонтьев,11 сентября 2015 года, в период времени с 02 часов 50 минут до 02 часов 55 минут (точное время следствием не установлено), находился в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, припаркованного на участке местности, расположенном в 12 метрах от дома <АДРЕС> где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на управление указанным автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию в виде административного ареста сроком на 15 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка №19 Камчатского края от 14 апреля 2015 года по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, игнорируя требования п. 1.3.,п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения 11 сентября 2015 года в период времени с 02 часов 50 минут до 02 часов 55 минут (точное время следствием не установлено), находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле, осуществив на нем поездку до участка местности расположенного в 10 метрах от дома <АДРЕС> где примерно в 02 часа 55 минуты 11 сентября 2015 года задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, после чего примерно в 03 часа 10 минут 11 сентября 2015 года отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 настоящего кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Он же, 16 сентября 2015 года, в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 02 минут (точное время следствием не установлено), находился в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО>г.р.н.<НОМЕР>, припаркованного на участке местности, расположенном в 10 метрах от дома <АДРЕС> где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на управление указанным автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка №19 Камчатского края от 14 апреля 2015 года, игнорируя требования п. 1.3.,п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения 16 сентября 2015 года в период времени с 02 часов 45 минут до 03 часов 02 минут (точное время следствием не установлено), находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле, осуществив на нем поездку до участка местности расположенного в 40 метрах от торца дома 37 по улице <АДРЕС>, в точке координат N 53°1Г37" Е 158°22'44", где примерно в 03 часа 02 минуты 16 сентября 2015 года задержан сотрудниками Елизовского МОВО ФФГКУ ОВО УМВД России по Камчатскому краю, после чего примерно в 04 часа 00 минут 16 сентября 2015 года отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 настоящего кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Он же, в период времени с 23 часов 57 минут 25 марта 2016 года до 00 часов 10 минут 26 марта 2016 года  (точное время следствием не установлено), находился в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.н.<НОМЕР>, припаркованного на участке местности, расположенном в 19 метрах с  правой стороны от подъезда <АДРЕС>, где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на управление указанным автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка №19 Камчатского края от 14 апреля 2015 года, игнорируя требования п. 1.3.,п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения в период времени с 23 часов 57 минут 25 марта 2016 года до 00 часов 10 минут (точное время следствием не установлено), находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле, осуществив на нем поездку до участка местности расположенного в 100 метрах от <АДРЕС>, где примерно в 00 часов 10 минуты 26 марта 2016 года задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, после чего примерно в 00 часов 30 минут 26 марта 2016 года отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения (в соответствии с примечанием 2 к ст. 264 УК РФ, для целей ст. 264.1 настоящего кодекса лицом, находящимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

Он же,  28 апреля 2016 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут (точное время следствием не установлено), находился в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля <ОБЕЗЛИЧЕНО> г.р.н.<НОМЕР>, припаркованного на участке местности, расположенном в 3 метрах от дома 1 <АДРЕС> где у него внезапно возник преступный умысел, направленный на управление указанным автомобилем в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, направленный на управление вышеуказанным автомобилем в состоянии опьянения, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию по ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного ареста сроком на 15 суток на основании постановления мирового судьи судебного участка №19 Камчатского края от 14 апреля 2015 года, игнорируя требования п. 1.3.,п.2.1.1, п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 действуя умышленно, находясь в состоянии опьянения, 28 апреля 2016 года в период времени с 00 часов 05 минут до 00 часов 15 минут (точное время следствием не установлено), находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, запустил двигатель, включил передачу и начал движение на указанном автомобиле, осуществив на нем поездку до участка местности расположенного в 30 метрах от <НОМЕР>, где примерно в 00 часов 15 минут 28 апреля 2016 года задержан сотрудниками ГИБДД ОМВД России по Елизовскому району, после чего примерно в 01 час 00 минут 28 апреля 2016 года был освидетельствован на месте при помощи алкометра «Alcotest 6810», в результате чего, в выдохе последнего обнаружено 0,67 мг/л содержания концентрации алкоголя, тем самым установлен факт управления последним вышеуказанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Леонтьев понял существо предъявленного обвинения, согласился с ним в полном объеме и до назначения судебного заседания заявил ходатайство о рассмотрении  уголовного дела без судебного разбирательства в особом порядке. Это ходатайство подсудимый поддержал в судебном заседании в присутствии защитника. Государственный обвинитель и защитник не возражали против особого порядка принятия судебного решения.

Судом так же установлено, что Леонтьев осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Он обвиняется в совершении преступлений, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, содержащимися в материалах дела, полученными с соблюдением уголовно-процессуального закона.

         С учетом мнения сторон, согласия подсудимого с предъявленным ему обвинением,  при наличии ходатайства последнего об особом порядке принятия судебного решения, то есть без проведения  судебного разбирательства, заявленного добровольно, в присутствии защитника, после разъяснения сущности и последствий заявленного особого порядка судебного разбирательства, имеющихся в материалах дела доказательств, не вызывающих у суда сомнений в их полноте, всесторонности, объективности и допустимости, суд рассмотрел настоящее уголовное дело без проведения судебного разбирательства и пришел к выводу о том, что вина подсудимого доказана и квалифицирует действия Леонтьева <ФИО1>:

-по эпизоду от 11 сентября 2015 года по ст. 264.1 УК РФ - управление  автомобилем лицом, находящимся  в состоянии опьянения, подвергнутым  административному наказанию  за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-по эпизоду от 16 сентября 2015 года по ст. 264.1 УК РФ - управление  автомобилем лицом, находящимся  в состоянии опьянения, подвергнутым  административному наказанию  за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-по эпизоду от 25 марта 2016 года по ст. 264.1 УК РФ - управление  автомобилем лицом, находящимся  в состоянии опьянения, подвергнутым  административному наказанию  за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-по эпизоду от 28 апреля 2016 года по ст. 264.1 УК РФ - управление  автомобилем лицом, находящимся  в состоянии опьянения, подвергнутым  административному наказанию  за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Решая вопрос о виде и размере наказания  по каждому преступлению Леонтьеву суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, совершенных подсудимым, обстоятельства их совершения, данные характеризующие личность подсудимого, а также  влияние наказания  на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности Леонтьева в судебном заседании установлено, что на момент совершения преступлений он судим не был. Осужден Елизовским районным судом Камчатского края 08 сентября 2016 годапо ч.1 ст. 111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 4 года (т.2 л.д.211-220).

На учете у врача-нарколога не состоит (т.3 л.д.1).

Состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом умственная отсталость  легкой степени (т.3 л.д.2). Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от 15 ноября 2016 года № 1230  при совершении инкриминируемых ему действий мог в полной мере  осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается и по психическому состоянию  способен  правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них показания (т.2л.д.182-184).

По месту жительства характеризуется посредственно. Жалоб и заявлений в отношении Леонтьева не поступало, в кругу лиц, ведущих антиобщественный образ жизни  замечен не был (т.2 л.д.237,238).

Обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание по каждому преступлению мировым судьей не установлено.

Психическое состояние здоровья Леонтьева у суда сомнений не вызывает. В этой части дана оценка действиям подсудимого в период совершения преступлений и после них, в том числе в судебном заседании. При таких обстоятельствах, суд признаёт Леонтьева на момент совершения преступлений и в настоящее время вменяемым и подлежащим привлечению к уголовной ответственности.

С учетом категории совершенных преступлений, оснований для её изменения в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от его отбывания, а также для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённых преступлений по делу не установлено.

Разрешая вопрос о виде наказания, суд учитывает мотивы совершенных преступлений, обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание и приходит к выводу, что цели уголовного наказания назначенного Леонтьеву наиболее эффективным образом будут достигнуты при осуждении последнего к обязательным  работам в пределах санкции ст. 264.1 УК РФ по каждому преступлению, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно права управления транспортными средствами.

При этом суд полагает, что более мягкое наказание в виде штрафа назначать нецелесообразно, поскольку данный вид наказания с учетом материального положения, отсутствия постоянного источника дохода будет неисполним и поставит Леонтьева в затруднительное материальное положение.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 299 УПК РФ при постановлении приговора суд разрешает вопросы о судьбе имущества, на которое наложен арест для обеспечения гражданского иска или возможной конфискации. При таких обстоятельствах, учитывая отсутствие гражданского иска, а также возможную конфискацию, не назначение наказания в виде штрафа мировой судья полагает необходимым отменить арест, наложенный на автомобиль <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий Леонтьеву ( т.2 л.д.133,124-136) и по вступлении приговора в законную силу автомобиль  <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> передать в распоряжении Леонтьева.

Процессуальные издержки, выплаченные в ходе предварительного расслед░░░░░░  ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ 3960 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░.░. ░ ░░░░░ 14112  ░░░░░░, ░ ░░░░ ░ ░.10 ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░.3 ░.░.26-27, ░.2 ░.░.28-29).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░  ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.264.1, ░░. 264.1, ░░. 264.1, ░░.264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░;

-░░ ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2015 ░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░;

-░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░;

-░░ ░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░ 2016 ░░░░ ░░ ░░. 264.1 ░░ ░░ ░ ░░░░ 200 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 400 (░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 (░░░) ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2016 ░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░  <░░░░░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░>. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░,  ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

            ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

             ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                      ░.░. ░░░░░░░░