Решение по делу № 5-942/2020 от 23.10.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР>

о назначении  административного наказания

23 октября 2020 года                                                                                  г.о.Тольятти

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области Леванова Е.С., служебном кабинете по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54, рассмотрев материалы дела в отношении Плеханова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>  привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

<ФИО2>  <ДАТА3> примерно в 19.00 часов находясь по адресу: <АДРЕС>  совершил мелкое хищение  чужого имущества, на общую сумму 2300,00 руб., принадлежащее <ФИО3>,  тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 КоАПРФ.

В судебном заседании Плеханов Н.А. вину по вменяемому правонарушению признал, подтвердил факт совершения мелкого хищения, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание потерпевшая <ФИО4> не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и назначить Плеханову Н.А, наказание на усмотрении суда.

Мировой судья, выслушав Плеханова Н.А., исследовав  материалы дела: протокол 20 <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, сообщение о происшествии от <ДАТА5>,  заявление о привлечении к ответственности Плеханова Н.А., совершившего мелкого хищение, протокол осмотра места происшествия, письменные объяснения <ФИО4>, Плеханова Н.А., <ФИО5>, протокол осмотра места происшествия,   справку о нарушениях в отношении Плеханова Н.А., и оценив доказательства в их совокупности, считает что <ФИО2>  подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 7.27 ч.2 КоАП РФ.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Как следует из протокола об административном правонарушении  20 <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленного в отношении Плеханова Н.А., он привлекается к административной ответственности за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого превышает одну тысячу рублей путем кражи.

В соответствии с частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ), влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.
          Предметом мелкого хищения может быть любое имущество, не изъятое из гражданского оборота. Мелкое хищение как административное правонарушение и хищение, влекущее уголовную ответственность, разграничивается по объективной стороне - размеру похищенного.

Мелкое хищение образует состав административного правонарушения, если оно совершено лишь в указанных в статье формах, а именно путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты. Другие формы хищения образуют состав преступления.

Таким образом, объективная сторона мелкого хищения заключается в таких формах, как кража, мошенничество, присвоение или растрата.

Субъективная сторона мелкого хищения характеризуется прямым умыслом и корыстной целью. При таких обстоятельствах необходимо признать, что Плеханов Н.А. совершил мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей путем кражи, но в его действиях отсутствуют признаки преступлений, предусмотренных частями 2, 3 и 4 статьи 158 и статьей. 158.1 УК РФ. Следовательно, действия Плеханова Н.А. образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 КоАП РФ. Вина Плеханова Н.А. в совершении данного административного правонарушения материалами дела об административном правонарушении доказана полностью.В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 КоАП РФ были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с правилами ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом.

Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении судом не установлено.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

          Смягчающим вину обстоятельством является признание вины Плеханова Н.А.,  его  деятельное раскаяние, отягчающих и исключающих вину обстоятельств, не установлено.

           При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих, исключающих вину обстоятельств.

   С учетом всех обстоятельств дела, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений <ФИО2>   следует назначить наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Плеханова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.7.27 КоАП РФ и назначить административно наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате в 60-ти дневный срок со дня вступления в законную силу настоящего Постановления на расчетный счет: Служба мировых судей <АДРЕС> области, юридический адрес: 443010, <АДРЕС>, д.146А, фактический адрес: 443030, <АДРЕС>, 17, Получатель: УФК по <АДРЕС> области (Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с 04422000598), Банк получателя: Отделение Самара <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Р/с 40101810822020012001, ОКТМО 36640000, КБК 71511601073010027140, УИН 0319929300000000000327573.

            Копию настоящего постановления направить в О МВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области,

            При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Жалоба  на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток в <АДРЕС>  районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Ставропольского судебного района <АДРЕС> области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья                                                                                          Леванова Е.С.