Решение по делу № 2-423/2012 от 29.06.2012

  РЕШЕНИЕ                                                    

именем Российской Федерации

29 июня 2012 года с. Пестравка Мировой судья судебного участка №149 Самарской области Гудкова Г.В., при секретаре Кривозубовой О.Ю.,рассмотрев в открытом  судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску ОАО «Самарагаз» к Красильниковой <ФИО1>, Белову <ФИО2>, Белову <ФИО3> Белову <ФИО4>, Абрамовой <ФИО5>  о взыскании задолженности  за поставленный природный газ

Установил:

ОАО «Самарагаз» обратилось в суд с иском к  Красильниковой <ФИО1>, <ФИО6>, Белову <ФИО3>, Белову <ФИО4>, Абрамовой <ФИО5> и просит о взыскать  с них  солидарно  задолженность за поставленный природный газ в размере 34578,33 руб.,  и госпошлину в размере 1237,35  руб.  по тем основаниям,  что <ФИО7>   и ОАО «Самарагаз» заключили договор на поставку газа потребителю от <ДАТА2> <НОМЕР>. Согласно указанному договору основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ. В соответствии с п. 32 Правил поставки газа для обеспечения материально-бытовых нужд граждан, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА3> N 549, при отсутствии  у абонентов приборов учета газа объем его потребления определяется в соответствии с нормативами потребления газа. В соответствии с п. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, п.40 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. В соответствии с под. а) п.21 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утв. Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> «О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан» абонент обязан оплачивать потребленный газ в установленный срок и в полном объеме. Однако ответчик  оплату  за потребленный газ оплачивал не в установленный срок и не в полном объеме. В период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  у него   образовалась задолженность в размере 34578,33 руб., что подтверждается  справкой о задолженности. 

Просят взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Самарагаз»  указанную задолженность за поставленный газ.

Представитель истца по доверенности <НОМЕР> от <ДАТА7> <ФИО8>  просит рассмотреть  дело в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчики <ФИО7> и <ФИО6> в  суд не явились,  просят рассмотреть  дело в их отсутствие.

 В соответствии со ст. 167 ч.5 ГК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчики  <ФИО10>, <ФИО6>, <ФИО11>  исковые требования признали в полном объеме.

Выслушав ответчиков, изучив материалы дела,  мировой  судья считает исковые требования ОАО «Самарагаз» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по тем основаниям,   что согласно ст. 155, ЖК РФ и  п.40 Постановления Правительства РФ от <ДАТА3> N 549 "О порядке поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан" внесение абонентом поставщику газа платы за потребленный газ осуществляется ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом, которым является календарный месяц.

Основной обязанностью абонента является оплата за потребленный газ.  Ст. 539 ГК РФ определен предмет договора газоснабжения, а именно: «По договору газоснабжения газоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть газ, а абонент обязуется оплачивать принятый газ, а также соблюдать предусмотренный договором режим его потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении газовых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением газа. Ответчики   производили платежи за газ не ежемесячно,  как предусмотрено законодательством, а по своему усмотрению. В период с <ДАТА5> по <ДАТА6>  у них   образовалась задолженность в размере 34578,33 руб., что подтверждается  справкой о задолженности. 

.    Кроме того,  ст. 31 Жилищного кодекса РФ предусмотрена солидарная ответственность всех дееспособных членов семьи собственника жилого помещения.  Из материалов дела следует, что дееспособным членами  семьи <ФИО7> Т.А., являются <ФИО10>, <ФИО6>, <ФИО11>  и <ФИО6>.

 Таким образом, ответчики нарушили вышеуказанные статьи ЖК РФ и поэтому с них солидарно необходимо взыскать в пользу истца  задолженность по оплате за газ в размере 34578,33 руб.,   и госпошлину в размере 1237,35 руб.           

Исходя из вышеизложенного,  руководствуясь ст. ст.68, 194-198  ГПК РФ, мировой судья

Решил:

Взыскать  с <ФИО7>солидарно  в пользу ОАО «Самарагаз» задолженность по оплате за газ в размере 34578 руб. 33 коп.,  и госпошлину в размере 1237 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Красноармейский районный суд через мировой суд в течение месяца со дня его вынесения. Мировой судья Гудкова Г.В.