Дело <НОМЕР>
М О Т И В И Р О В А Н Н О Е
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Стародубцев Д.М., рассмотрев в открытом судебном заседании при участии лица, в отношении которого ведется производство по делу,
дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении
Хорькова Александра Павловича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС>, проживающего фактически: <АДРЕС>
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 17.15 часов у <АДРЕС> Хорьков А.П., находясь в состоянии опьянения, умышленно нанес несовершеннолетнему Рогозину С.В. один удар кулаком в область левой руки, один удар в область предплечий рук, один удар кулаком в голову в область левого виска. От удара в голову Рогозин С.В. испытал физическую боль, при этом последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, у Рогозина С.В. от полученных ударов не наступило.
В судебном заседании Хорьков А.П. признал вину в совершении указанного деяния, пояснил, что хотел поиграть с Рогозиным, но был пьяным и не рассчитал силу удара, в содеянном раскаивается, с потерпевшим помирился..
Потерпевший Рогозин С.В. и его законный представитель Рогозина Е.Н. на судебное заседание по делу, уведомлялись о месте и времени дела надлежащим образом, просят дело рассмотреть без их участия.
Выслушав пояснения Хорькова А.П., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.
Факт нанесения Хорьковым А.П. побоев Рогозину С.В. подтверждается материалами дела. А именно:
- заявлением Рогозиной Е.Н. от <ДАТА4> о привлечении к ответственности Хорькова А.П. за нанесение телесных повреждений ее сыну Рогозину С.В.;
- объяснениями Рогозина С.В. от <ДАТА5>, в которых он сообщает, что <ДАТА6> около 17.00 часов он встретил на улице <АДРЕС> Хорькова А.П., который приехал к данному дому на автомашине с Кукушкиным Алексеем. Хорьков А.П. был пьяным, его шатало. Он стал «привязываться» к Рогозину, толкал его, предлагал побороться, в ходе обоюдных толчков Хорьков А.П. упал на снег. Это его разозлило, он поднялся с земли и стал наносить Рогозину удары кулаками по разным частям тела: от двух первых ударов Рогозин закрывал туловище руками и боли от ударов Хорькова не ощутил. Но третий удар Хорьков нанес кулаком в голову между бровью левого глаза и левым виском. Удар был сильный, Рогозин С.В. испытал сильную боль, упал и на некоторое время потерял сознание. После этого Хорьков ударов не наносил.;
- объяснениями Сорокина В.Б., Бабалова Е.С., Игольникова Н.Е., Кукушкиной Е.А., Хорькова А.П, имеющихся в материалах дела;
- сообщением медсестры Пошехонской ЦРБ Световой об обращении <ДАТА5> в 13.40 часов за медицинской помощью Рогозина С.В., <ДАТА7> г.р., по поводу сотрясения головного мозга, травму получил в драке.;
- справкой Холмовского ФАПа от <ДАТА5> об обращении за медицинской помощь. Рогозина С.В. Диагноз: закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга;
- заключением судебно-медицинского эксперта, согласно которому Рогозин С.В. был госпитализирован в ГУЗ ЯО Пошехонская ЦРБ с 12 по <ДАТА8> с диагнозом: сотрясение головного мозга - СГМ; беспокоили шум в ушах, головокружение, рвота. Эксперт сделал заключение, что СГМ не подтверждается какими-либо объективными данными и поэтому судебно - медицинской оценке по степени тяжести не подлежит.
Действия Хорькова А.П. судья квалифицирует по ст. 6.1.1. КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Вина его в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела.
При определении меры наказания судья учитывает личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, совокупность смягчающих и отягчающих обстоятельств, иные имеющие значение для дела обстоятельства.
Обстоятельств, отягчающих и смягчающих наказание, нет. Правонарушение совершено впервые.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 4.1-4.3, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░ (░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░»), ░░░ 7610027849, ░░░ 761001001, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ № 40101810700000010010, ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ 047888001, ░░░ ░░░ 18811690050056000140, ░░░░░ 78634101, ░░░ 0, (░░░░░░░░ № 005768 ).
░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░