Решение по делу № 2-114/2013 от 15.05.2013

Гр.дело <НОМЕР>.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1>                                                                                                                             <АДРЕС>,РД

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>

                     <ФИО1>

при секретаре - Амирове Т.

рассмотрев в судебном заседании в <АДРЕС>  гражданское дело по иску ООО «Управляющая организация - 6» к <ФИО2> о взыскании суммы задолженности за содержание (техническое обслуживание) многоквартирного дома,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация - 6» (далее - ООО «УО-6») обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного жилого дома, указывая, что за ответчиком <ФИО2>, являющимся собственником квартиры <НОМЕР> по ул.И.Казака д.18-д <АДРЕС>, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность по содержанию и ремонту общего имущества (техническому обслуживанию) данного многоквартирного дома, всего в размере 29867,47рублей. Добровольно производить плату за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме ответчик отказывается, просит взыскать указанную задолженность в судебном порядке, одновременно отнеся на <ФИО2> понесенные ООО «УО-6» судебные расходы (оплату госпошлины - 1096,01руб. и оказание услуг представителя -3000руб.)

Представители ООО «УО-6» <ФИО3> (доверенность  от <ДАТА4>) и Курбанова Д. (доверенность от <ДАТА5> <НОМЕР>) в суде поддержали исковые требования ООО «УО-6» к <ФИО2> о взыскании суммы задолженности за содержание и ремонт общего имущества многоквартирного дома, пояснив, что ответчик <ФИО2> являясь собственником квартиры <НОМЕР> в доме по ул. <АДРЕС> 18-д <АДРЕС>,  отказывается производить оплату за техническое обслуживание данного многоквартирного дома, за период с 12.2006г. по 03.2013г. за ним образовалась задолженность в сумме 29867,47руб., которую просят взыскать в судебном порядке. Также просят взыскать с него судебные расходы: 1096,01руб.(госпошлина) и  3000руб.(оплата услуг представителя).

Ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного разбирательства, дела в суд не явился.

В соотв. ч.4 ст. 167 ГПК РФ суд полагает рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав имеющиеся по делу доказательства, выслушав объяснения представителей истца, суд приходит к следующему. 

Из имеющихся в деле доказательств видно, что распоряжением главы администрации <АДРЕС>  <НОМЕР> от <ДАТА6> ООО «УО-6» передан на техническое обслуживание (ТО) жилой многоквартирный дом по ул. <АДРЕС> д.18-д <АДРЕС>.

В соответствии со свидетельством о государственной регистрации права от <ДАТА7> за <ФИО2>, 1958г.р. зарегистрировано право собственности на 3-х комнатную квартиру, общей  площадью 65,2 кв.м. расположенной по адресу: <АДРЕС>, ул.И.Казака <АДРЕС>. 

Из материалов дела видно, что между сторонами сложились обязательства, в силу которых истец (ООО «УО-6») оказывает услуги и работы по содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме (ул. <АДРЕС>, а ответчик (собственник ж/помещения в доме <ФИО2> А.) производит своевременную оплату за оказанные услуги согласно установленным тарифам.

Исследованные судом документы, представленные ООО «УО-6» (годовые планы работ по подготовке жилищного фонда, акты выполненных работ, проектно-сметная документация и пр.) позволяют суду полагать, что истцом проводятся работы по техническому обслуживанию, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме, расположенном по ул. <АДРЕС> д.18-д <АДРЕС>.

В силу ст. 158 ЖК РФ собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.

Если собственники помещения в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления (ч.4 ст. 158 ЖК РФ).

Согласно ч.7 ст. 155 ЖК РФ собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья, либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Из представленных истцом доказательств (справки-расчета, тарифной ставки оплаты за содержание и текущий ремонт жилищного фонда для населения, утвержд. постановлением главы администрации <АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА8>, актов и др.) видно, что за период с <ДАТА2>по 03.2013г. за <ФИО2> числится задолженность за содержание, ремонт и ТО многоквартирного дома в сумме 29867,47руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размере удовлетворенных судом исковых требований.

Также, в силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

На основании изложенного, суд определяет задолженность по содержанию и техническому обслуживанию многоквартирного дома за период с <ДАТА10> по 03.2013г. в размере 29867,47руб., а также судебные расходы: 1096,01руб.(госпошлина) и 3000руб.(оплата услуг представителя),  всего в сумме 33963,48руб. которые полагает взыскать с <ФИО2> А. в пользу ООО «УО-6»

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Управляющей организации-6» удовлетворить:

 - взыскать с <ФИО2> в пользу ООО «УО-6» сумму задолженности  за  техническое обслуживание многоквартирного дома за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в        размере - 29867,47, а также судебные расходы (1096,01 госпошлина + 3000руб. оплата услуг представителя), а всего в сумме 33963,48 (тридцать три тысячи девятьсот шестьдесят три руб. 48коп.)     

 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ленинский райсуд  <АДРЕС> в течение месяца со дня его провозглашения.

Мировой судья с/у <НОМЕР>                                                                                          <ФИО1>

<АДРЕС> района  <АДРЕС>

Отп. в совещ.комн.     

2-114/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление) удовлетворен
Истцы
ООО УО-6
Ответчики
Кадиров Абдулкадир Магомедович
Суд
Судебный участок № 10 Ленинского района г. Махачкалы
Судья
Сулейманов Рабадан Рамазанович
Дело на странице суда
10.dag.msudrf.ru
04.04.2013Ознакомление с материалами
05.04.2013Оставление без движения
15.04.2013Подготовка к судебному разбирательству
30.04.2013Предварительное судебное заседание
15.05.2013Судебное заседание
15.05.2013Решение по существу
Обращение к исполнению
04.05.2013Окончание производства
Сдача в архив
15.05.2013
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее