Решение по делу № 1-7/2013 от 08.02.2013

Дело №1-7/13

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

      08 февраля 2013 года                                                                                  г.Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 10 Алексеева Е.И.,

с участием государственного обвинителя Петунькиной А.В.,

подсудимого Васильева А.С.,

защитника Михайлова А.А., представившего удостоверение «номер» и ордер «номер и дата»,

потерпевшей ФИО,

при секретаре Гасымовой Л.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Васильева А.С., год рождения, место рождения, гражданство, семейное положение, образование, наличие иждивенцев, отношение к воинской обязанности, адрес регистрации и проживания, наличие судимостей, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Васильев А.С.  19 ноября 2012 года около 21 часа 00 минут, находясь по адресу: «адрес», имея преступный умысел на незаконное обогащение, решил совершить хищение чужого имущества, а именно сотового телефона. Реализуя свой преступный умысел, Васильев А.С., действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений с целью присвоения и дальнейшего распоряжения по своему усмотрению, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, совершил хищение сотового телефона марки «Nokia N8», стоимостью 14980 рублей, принадлежащего ФИО, в котором находилась карта памяти, емкостью 16 ГБ, стоимостью 990 рублей, сим-карта оператора связи Билайн, не представляющая материальной ценности для потерпевшей. В последствии Васильев А.С. распорядился указанным сотовым телефоном по своему усмотрению. В результате преступных действий Васильева А.С. ФИО был причинен имущественный ущерб на общую сумму 15970 рублей.

Подсудимый Васильев А.С. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.1 УК РФ, признал полностью, пояснил, что согласен со всем объемом обвинения. Васильев А.С. ходатайствует об особом порядке принятия судебного решения - постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Адвокат согласен на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая ФИО в судебном заседании согласилась на рассмотрения дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, просила взыскать с подсудимого Васильева А.С. материальный ущерб в размере 15670 рублей и моральный вред в размере 10000 рублей.

Виновность Васильева А.С. в совершении преступления, кроме собственного признания вины, подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами.

Действия подсудимого правильно квалифицированы по ст.158 ч.1 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При назначении наказания Васильеву А.С., суд учитывает личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления небольшой тяжести. Васильев А.С. «наличие судимостей»; «наличие административных правонарушений»; «сведения из ВОНД и ВОПНД»; «характеристика по месту жительства».

Обстоятельством, смягчающим наказание, суд признает полное признание Васильевым А.С. своей вины, «наличие иждивенцев». Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.

Учитывая характер совершенного преступления небольшой тяжести, с учетом характеризующих данных подсудимого, суд считает возможным назначить Васильеву А.С. наказание, с применением ст.73 УК РФ.

Вещественное доказательство - гарантийный талон на сотовый телефон марки «Нокия N8», следует хранить в материалах дела.

Меру пресечения Васильеву А.С. на период обжалования следует оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск ФИО в части взыскания материального ущерба следует удовлетворить. Исковые требования в части взыскания морального вреда следует оставить без рассмотрения, с разъяснением права обращения в суд в порядке гражданского производства, ввиду отсутствия доказательств, причиненного морального вреда.   

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком 4 (Четыре) месяца с удержанием 5% из заработка осужденного в доход государства ежемесячно.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Васильеву А.С.  наказание считать условным с испытательным сроком на 6 (Шесть) месяцев.

Возложить на Васильева А.С. обязанность в течение всего испытательного срока периодически - один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного, в установленные данным органом дни и часы, не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; не нарушать общественный порядок.

Вещественное доказательство - гарантийный талон на сотовый телефон марки «Нокия N8», следует хранить в материалах дела.

Взыскать с Васильева А,С. в пользу ФИО материальный ущерб в размере 15970 (Пятнадцать тысяч девятьсот семьдесят) рублей.

Исковые требования в части взыскания морального вреда оставить без рассмотрения, разъяснив потерпевшей право на обращение в порядке гражданского судопроизводства.

Меру пресечения Васильеву А.С. на период обжалования оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Вологодский городской суд через мирового судью по судебному участку №10 в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Мировой судья                                                                                                   Е.И. Алексеева

Приговор не обжалован, вступил в законную силу 19 февраля 2013 года.