Дело <НОМЕР> г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<ДАТА1> п.Дубки
Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Королева В.В.,
При секретаре Семенченко Е.В.,
С участием государственного обвинителя помощника прокурора Саратовского района Саратовской области Ануфриева С.В.,
Подсудимого Самохвалова А.С.,
Защитника Степнова Р.П.,представившего удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР>,
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Самохвалова А.С., <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, Х, гражданина Х, образование ХХХ, <АДРЕС>, Х, являющегося Х, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, ХХХ,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Самохвалов А.С. совершил использование заведомо подложного документа при следующих обстоятельствах.
<ДАТА3> примерно <ДАТА> Самохвалов А.С., находясь в здании <АДРЕС>, расположенном по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на использование заведомо подложного документа с целью восстановления водительского удостоверения на право управления транспортным средством на свое имя, предъявил госавтоинспектору <АДРЕС> <ФИО1> заведомо подложную медицинскую справку <НОМЕР> от <ДАТА4> на свое имя, после чего она была изъята сотрудниками милиции.
С указанным обвинением подсудимый Самохвалов А.С. полностью согласился и в соответствии с его ходатайством разбирательство по делу проведено в особом порядке. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно, после консультации с защитником, ему понятны последствия заявленного ходатайства. Возражений от других участников судебного разбирательства не поступило.
Мировой судья пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился Самохвалов А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Действия Самохвалова А.С. мировойсудья квалифицирует по ч.3 ст.327 УК РФ, как использование заведомо подложного документа.
При определении и назначении вида и размера наказания подсудимому, мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, его личность, то, что он впервые совершил преступление небольшой тяжести, вину признал, в содеянном раскаялся, о чем свидетельствует тот факт, что им было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке, характеризуется он положительно, <АДРЕС>, указанные обстоятельства мировым судьей признаются смягчающими подсудимому наказание, обстоятельств, отягчающих наказание, ни органами дознания, ни мировым судьей не установлено.
С учетом всех обстоятельств дела и личности подсудимого, а также влияния назначаемого наказания на исправление Самохвалова А.С. и условия жизни его семьи, мировой судья считает возможным назначить подсудимому наказание в пределах минимальной санкции ч.3 ст.327 УК РФ в виде штрафа.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, мировой судья
ПРИГОВОРИЛ:
Самохвалова А.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Меру пресечения в отношении Самохвалова А.С. в виде подписки о невыезде оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу - медицинскую справку <НОМЕР> от <ДАТА4> года на имя Самохвалова А.С., находящуюся в материалах уголовного дела,- хранить при материалах уголовного дела; книгу протоколов заседаний <АДРЕС>, находящуюся на ответственном хранении у свидетеля <ФИО2> в Саратовском <АДРЕС>, - оставить по принадлежности. Приговор может быть обжалован в апелляционномпорядке в Саратовский районный суд Саратовской области в течение 10 суток со дня провозглашения через судебный участок №2 Саратовского района Саратовской области с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Мировой судья