Решение по делу № 2-375/2013 от 16.07.2013

Дело № 2-19-375/2013

ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» июля 2013 года г. Камышин Мировой судья судебного участка №19 Волгоградской области Циренщиков И.А., при секретаре Ермаковой Т.С., с участием истца Выскубиной Д.С., её представителя адвоката Гончарова Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Выскубиной <ФИО1> к Захарову Антону <ФИО2> о возмещении материального ущерба подоговору аренды транспортного средства, суд

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА2> между истцом Выскубиной Д.С. и ответчиком Захаровым А.В. был заключен договор аренда транспортного средства без экипажа, согласно которого истец передала, а ответчик принял во временное владение и пользование транспортное средство марки «ВАЗ-21102», регистрационный номер <НОМЕР>.

Согласно п.5.1 договора ответчик обязался нести ответственность за сохранность арендуемого автомобиля. В случае утраты или повреждения автомобиля возместить причиненный истцу ущерб, либо представить равноценный автомобиль в течение 30 дней после его утраты либо повреждения.

<ДАТА2> между сторонами также был подписан Договор о полной материальной ответственности сторон.

Согласно акта приема-передачи транспортного средства от <ДАТА2> вышеуказанное транспортное средство было передано ответчику в исправном состоянии и без повреждений.

<ДАТА3> в 23 часа 30 минут ответчик Захаров А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял транспортным средством «ВАЗ-21102», регистрационный номер <НОМЕР>, принадлежащим истцу Выскубиной Д.С., за что <ДАТА4> был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев.

В соответствии с протоколом о задержании транспортного средства от <ДАТА5> на момент задержания транспортное средство «ВАЗ-21102», регистрационный номер <НОМЕР> имело механические повреждения: трещина лобового стекла, нарушено покрытие переднего бампера, деформированы капот с левой стороны, правая задняя и передняя двери.

 Согласно заключению ООО «Агентство недвижимости «СТРОП» <НОМЕР> от <ДАТА6>, стоимость восстановительного ремонта  транспортного средства, с учетом износа, составила 21982 руб. 70 коп.  В добровольном порядке ответчиком Захаровым А.В. материальный ущерб не возмещен, в связи с чем, истец Выскубина Д.С. просит взыскать с Захарова А.В. в счет возмещения восстановительного ремонта деньги в сумме 21982 руб. 70 коп., за проведение оценки величины материального ущерба в сумме 3000 руб., услуги эвакуатора в размере 3200 руб., оплату парковки автомобиля в сумме 420 руб., почтовые расходы 126 руб. 55 коп., расходы за оказание юридических услуг в сумме 7000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1061 руб. 88 коп. В судебном заседании истец Выскубина Д.С. на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает против рассмотрения дела в заочном порядке. Подтвердив обстоятельства, указанные в иске. Представитель Выскубиной Д.С. - адвокат<ФИО3> исковые требования своей доверительницы поддержал. Не возражает на рассмотрении дела в заочном порядке. Ответчик Захаров А.В., будучинадлежащим образом извещенный о дате, времени и месте слушания дела, о чем свидетельствует вернувшееся заказное письмо с отметкой «истек срок хранения» от <ДАТА7>, в судебное заседание не явился, возражений не представил, об отложении дела не ходатайствовал.

На основании Определения мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области дело рассматривается в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что иск заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению, исходя при этом из следующего.

Согласно ст.ст.606, 642 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. Арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Как следует из Договора аренды транспортного средства без экипажа с физическим лицом от <ДАТА2> заключенного между ответчиком Захаровым А.В. и истцом Выскубиной Д.С., последняя предоставила ответчику во временное владение и пользование (в аренду) транспортное средство марки «ВАЗ-21102», выпуска 2002 года, регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий ей на праве собственности (л.д.5).

В силу п .1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В порядке ст.646 ГК РФ если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией.

В соответствии с п.5.1 договора ответчик обязался нести ответственность за сохранность арендуемого автомобиля. В случае утраты или повреждения автомобиля возместить причиненный истцу ущерб, либо представить равноценный автомобиль в течение 30 дней после его утраты либо повреждения.

Как установлено в судебном заседании, передача транспортного средства «ВАЗ-21102», выпуска 2002 года, регистрационный знак <НОМЕР>, истцом Выскубиной Д.С. ответчику Захарову А.В. была осуществлена <ДАТА2>, согласно акт приема-передачи транспортного средства (л.д.10), что не оспаривается сторонами. Более того автомобиль передан в исправном состоянии и без повреждений. Обе стороны претензий к передаваемому автомобилю и друг к другу, в том числе имущественных, не имеют

Из обозреваемого административного дела <НОМЕР> года в отношении Захарова А.В. видно, что <ДАТА3> в 23 час. 30 мин. около дома <НОМЕР>, расположенного по ул. <АДРЕС> в г. <АДРЕС> области ответчик Захаров А.В., управлял в состоянии алкогольного опьянения принадлежащим истцу Выскубиной Д.С. транспортным средством «ВАЗ-21102», регистрационный знак <НОМЕР>. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области от <ДАТА4> Захаров А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев. Из протокола о задержании транспортного средства 34 АБ <НОМЕР> от <ДАТА5>, видно, что транспортное средство «ВАЗ-21102», регистрационный знак <НОМЕР>, на момент задержания имело механические повреждения, а именно лобовое стекло, передний бампер, капот, с левой стороны царапина, правая передняя дверь, задняя правая дверь.

Согласно заключению ООО «Агентство недвижимости «СТРОП» <НОМЕР> от <ДАТА6>, стоимость восстановительного ремонта  транспортного средства, с учетом износа, составила 21982 руб. 70 коп. Данный отчет принимается судом за основу, поскольку не доверять выводам специалиста у суда оснований не имеется. Таким образом, судья удовлетворяет в полном объеме требования истца о взыскании с Захарова А.В.в счет возмещения материального ущерба: стоимость восстановительного ремонта 21982 руб. 70 коп., расходы по оплате услуг эксперта по определению стоимости ущерба в размере 3000 рублей, расходы эвакуатора в сумме 3200 руб. (л.д.17, 18, 19-40).

Кроме того, <ДАТА5> с 01 часа 20 минут по 21 час 25 минут транспортное средством  ВАЗ 21102, регистрационный знак <НОМЕР>, было помещено на специализированную стоянку ВОА г. <АДРЕС> и плата за которое составила 420 руб., о чем свидетельствует протокол о задержании транспортного средства, квитанция <НОМЕР> от <ДАТА5>, в связи с чем мировой судья приходит к выводу о необходимости взыскания суммы за стоянку транспортного средства. 

Как предусмотрено ст.ст.98, 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а также расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Таким образом, судья взыскивает с ответчика Захарова А.В. впользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 1061 руб. 88 коп. в полном объеме, расходы по оплате юридических услуг в размере 7000 руб. в полном объеме (квитанция АК <НОМЕР>), убытки, каковыми являются почтовые расходы в сумме 126 руб. 55 коп. (л.д.11).

На основании изложенного, ст.ст.15, 606, 642, 646 ГК РФ, ст.ст.98, 100 ГПК РФ,  руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, мировой судья

ЗАОЧНО РЕШИЛ:

Взыскать с Захарова <ФИО4> в пользу Выскубиной <ФИО1> в счет возмещения восстановительного ремонта транспортного средства по договору аренды от 07 мая 2013 года сумму в размере 21982 руб. 70 коп., расходы, связанные с оплатой услуг оценщика в сумме 3000 руб., услуги эвакуатора в размере 3200 руб., оплата парковки транспортного средства в сумме 420 руб., почтовые расходы в сумме 126 руб. 55 коп., расходов по оплате юридических услуг и услуг представителя в сумме 7000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1061 руб. 88 коп., а всего 36791 (тридцать шесть тысяч семьсот девяносто один) руб. 13 коп. Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка №19 Волгоградской области в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения. Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка №19 Волгоградской области в течение месяца. Мировой судья - Циренщиков И.А>