Решение по делу № 2-3716/2016 ~ М-3976/2016 от 31.05.2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июня 2016 2016 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <Номер обезличен> по иску акционерного общества «Альфа-Банк» к Севостьянов ВМ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилось АО «АЛЬФА-БАНК» с иском к Севостьянову В.М. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, неустойки, судебных расходов. В обоснование иска указано, что <Дата обезличена> истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер № .... Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере .... рублей. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях предоставления кредита наличными <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила .... рублей, проценты за пользование кредитом – .... % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ....-го числа каждого месяца в размере .... рублей. В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Общими условиями кредитования установлено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности. Сумма задолженности заемщика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет .... копеек, в том числе: просроченный основной долг – .... копейка; начисленные проценты – .... рублей; комиссия за обслуживание счета – .... рублей; штрафы и неустойки – .... копеек; несанкционированный перерасход – .... рублей. В связи с чем, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере .... копеек.

В судебное заседание истец АО «АЛЬФА-БАНК» своего представителя не направил, просив о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Суд полагает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие представителя истца.

Ответчик Севостьянов В.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом по всем известным суду адресам.

В силу ч.3 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, признав его неявку неуважительной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск АО «АЛЬФА-БАНК» к Севостьянову В.М. подлежит удовлетворению в полном объеме. К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как установлено п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Офертой согласно п. 1 ст. 435 ГК РФ признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Акцептом, как установлено п. 1 ст. 438 ГК РФ, признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3).

Из имеющейся в материалах дела копии заявления на получение кредита наличными, подписанного Севостьяновым В.М. и адресованного ОАО «АЛЬФА-БАНК», следует, что ответчик согласился с предложением заключения с ним соглашения о кредитовании на условиях, изложенных в Общих условиях предоставления кредита.

Соглашением № .... от <Дата обезличена> ОАО «АЛЬФА-БАНК» для Севостьянова В.М. были установлены следующие условия кредитования: сумма кредита – .... рублей; проценты за пользование кредитом – .... % годовых; срок кредита – .... месяцев, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее ....-го числа каждого месяца в размере .... рублей. В кредитном предложении имеется подпись ответчика о согласии с общими условиями кредитования.

Таким образом, оценив представленные истцом доказательства применительно к нормам гражданского законодательства о заключении договора, суд приходит к выводу, что между Севостьяновым В.М. и АО «АЛЬФА-БАНК» <Дата обезличена> был заключён кредитный договор, в соответствии с условиями которого, АО «АЛЬФА-БАНК», являющееся Кредитором, обязалось предоставлять заёмщику, в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в пределах лимита кредитования в размере .... рублей под .... % годовых, а заёмщик обязался возвратить полученные денежные средства, уплатить проценты и комиссию в соответствии с Общими условиями кредитования.

Истцом представлена выписка по счету заемщика <Номер обезличен>, из которой следует, что платёжный лимит – .... копеек.

Таким образом, истцом доказан факт исполнения обязательства по предоставлению кредитных средств ответчику.

Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с Соглашением № .... от <Дата обезличена>, размер минимального платежа составляет .... рублей.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, а именно в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору определенную законом или договором денежную сумму (неустойку). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Как видно из представленной истцом выписки со счета кредита, заёмщик прекратил выплату суммы кредита, по состоянию на <Дата обезличена> сумма его основного долга по кредиту составляет .... копеек, в том числе: .... копейка – сумма просроченной задолженности по основному договору, .... рублей – сумма начисленных процентов; .... копеек - штрафы и неустойки, что подтверждается также расчётом истца, приложенным к исковому заявлению, который ответчиком не оспорен.

Иных доказательств, в том числе и иной размер задолженности, ответчик, в силу ст.ст. 56, 57 ГПК РФ, суду не представила.

Таким образом, истец вправе требовать взыскания суммы невозвращённого кредита, согласно условиям, установленным Общими условиями кредитования. Суммы комиссии истец не взыскивает с ответчика.

С учётом установленных судом обстоятельств, представленных суду доказательств, законности и обоснованности судебного решения, суд приходит к выводу, что подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика по Соглашению о кредитовании № .... от <Дата обезличена> сумма основного долга и пени в общей сумме .... копеек.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере .... копейки, что подтверждается платежным поручением <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

С учетом того, что исковые требования АО «АЛЬФА-БАНК» к Севостьянову В.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере в размере .... копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к Севостьянов ВМ о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, неустойки, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с Севостьянов ВМ в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» основной долг по соглашению о кредитовании № .... от <Дата обезличена> в размере .... копейку, неустойку в размере .... копеек, госпошлину в размере .... копейки.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд города Иркутска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

....

....

....

....

Судья Смирнова Т.В.