Решение по делу № 2-12/2020 от 07.02.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

07 февраля 2020 года г.о. Тольятти Мировой судья судебного участка №101 Автозаводского судебного района г. Тольятти Самарской области Костина О.Н., при секретаре Медведевой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-12/2020 (№2-2088/2019)по иску Челпановой Ольги Евгеньевны к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, с участием 3-его лица ООО «Эппл Рус»,

УСТАНОВИЛ:

Челпанова О.Е. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, в котором просила принять отказ от исполнения договора купли-продажи сотового телефона Apple iPhone X 256Gb», IMEI 359410088589997, взыскать с ответчика в пользу истца стоимость некачественного товара в размере 89990 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 рубл., расходы за оказание юридической помощи в размере рублей, штраф в доход потребителя в размере 50% от суммы, присужденной в пользу потребителя.

В обоснование своих требований истец в иске указала, что 23 декабря 2017 года она приобрела в АО «Связной Логистика» товар — смартфон «Apple iPhone X 256Gb», IMEI 359410088589997 стоимостью 89 990 рублей, что подтверждается приложенными копиями документов. Обязательства по договору купли-продажи выполнены в полном объеме. Согласно сведениям внесенных в ЕГРЮЛ от <ДАТА3>, АО «Связной Логистика» прекратило свою хозяйственную деятельность, в связи реорганизацией юридического лица в форме присоединения к другому юридическому лицу. <АДРЕС> АО «Связной Логистика» по всем правоотношениям и обязательствам является ООО «Сеть Связной». В период эксплуатации, за пределами гарантийного срока установленного производителем, но в пределах 2-х лет в вышеуказанном товаре проявился недостаток: не работает. <ДАТА4> обратилась к продавцу на точку продаж с претензией требованием расторжения договора купли-продажи и возврата стоимости некачественного товара. В случае необходимости проведения проверки качества, просила сообщить дату, время и место, изъявив желание присутствовать при проверке, т.к. в соответствии с ч.5 с. 18 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель вправе требовать личного присутствия либо присутствия своего представителя при проведении проверки качества. Ответ на претензию не получила.

В связи с чем, истец обратился к мировому судье за восстановлением нарушенных прав и охраняемых законом интересов.

До начала судебного заседания представители сторон заявили письменное ходатайство об утверждении мирового соглашения, проект которого они представили суду, просили производство по делу прекратить, утвердить мировое соглашение в отсутствие сторон. Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу сторонам разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, уважительных причин отсутствия не представил.

Согласно представленному проекту мирового соглашения между Челпановой Ольги Евгеньевны в лице представителя Мельникова Дмитрия Анатольевича и ООО «Сеть Связной» в лице представителя Асосковой Светланой Николаевной.

1. Ответчик выплачивает истцу в срок до <ДАТА5> следующие денежные средства:

- 89990 руб. в качестве компенсации стоимости товара Apple iPhone X 256Gb spacegrey, IMEI 359410088589997,

- 3000 руб. в качестве компенсации затрат на услуги представителя.

2. В остальной части Истец от исковых требований отказывается.

3. Истец в срок до <ДАТА6> передает товар Apple iPhone X 256Gb spacegrey, IMEI 359410088589997 ответчику в полной комплектации.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

Последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу в соответствии со ст.173,220,221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Ответчик не возражает против выдачи исполнительного листа на принудительное взыскание средств по данному мировому соглашению.

Суд, рассмотрев представленное сторонами мировое соглашение, находит, что условия мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают прав и интересов сторон и иных заинтересованных лиц, а мировое соглашение подлежащим утверждению.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное между истцом между Челпановой Ольги Евгеньевны в лице представителя Мельникова Дмитрия Анатольевича и ООО «Сеть Связной» в лице представителя Асосковой Светланой Николаевной.

1. Ответчик выплачивает истцу в срок до 08.02.2020 года следующие денежные средства:

- 89990 руб. в качестве компенсации стоимости товара Apple iPhone X 256Gb spacegrey, IMEI 359410088589997,

- 3000 руб. в качестве компенсации затрат на услуги представителя.

2. В остальной части Истец от исковых требований отказывается.

3. Истец в срок до <ДАТА6> передает товар Apple iPhone X 256Gb spacegrey, IMEI 359410088589997 ответчику в полной комплектации.

Условия мирового соглашения в письменном виде приобщены к материалам дела и подписаны сторонами.

Прекратить производство по гражданскому делу №2-12/2020 (№2-2088/2019) по иску Челпановой Ольги Евгеньевны к ООО «Сеть Связной» о защите прав потребителей, с участием 3-его лица ООО «Эппл Рус», в связи с отказом истца от иска, и утверждением мирового соглашения.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, за исключением прекращения производства по делу о защите прав и законных интересов группы лиц в порядке, установленном частью седьмой статьи 244.24 настоящего Кодекса.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Мировой судья О.Н. Костина