Решение по делу № 2-262/2011 от 05.05.2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

05 мая 2011 года                                                                                                              п. Безенчук

Мировой судья судебного участка № 125 Самаркой области Тарасова Л.Т.,

с участием представителя истца Карпекина С.В.,

при секретаре Проценко Е.В.,

рассмотрев материалы гражданского дела <НОМЕР> по иску ЗАО «Коммунэнерго» к Полякову <ФИО1>, Полякову <ФИО2>, Полякову <ФИО3>, Поляковой <ФИО4>, Щербаковой <ФИО5> о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в сумме 8 487 руб.50 коп. и судебных расходов,

Установил:

Истец обратился в суд с названным иском к ответчикам.

В обосновании своих требований указал, что семья Поляковых из 6-ти человек проживают в квартире <НОМЕР>общей площадью 51,10 кв.м. с 01.08.2010г. по 31.12.2010г. ЗАО «Коммунэнерго» оказывало им коммунальные услуги по отоплению жилого помещения  и подачи горячей воды в период отопительного сезона.

За указанный период ответчикам по делу начислено к оплате 8 487 руб.50 коп., оплата не производилась.

Задолженность по оплате коммунальных услуг составила 8 487 руб.50 коп., который истец просит взыскать солидарно с Полякова В.А., Полякова А.В., Полякова М.В., Поляковой Н.М. и Щербаковой Е.А.

В судебном заседании представитель по доверенности Карпекин С.В. исковые требования поддержал в полном объеме и дал пояснения аналогично изложенным в установочной части настоящего решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, хотя в их адрес направлялись повестки заказным письмом с уведомлением.

Почтальоном оставлялись извещения о необходимости явиться в районный узел связи для получения заказного письма. Ответчики проигнорировали указанные извещения.

Конверт с повестками возвращен в судебный участок № 125 с отметкой «истек срок хранения».

Истец просит рассмотреть дело в порядке заочного производства во избежание затягивания срока рассмотрения дела в суде и возмещения расходов понесенных ими подачей тепловой энергии ответчикам по делу.

В соответствии со ст.234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое называется заочным.

Выслушав представителя истца, суд пришел к следующему.

С 01.08.2010г. по 31.12.2010г. ЗАО «Коммунэнерго» ответчикам по настоящему делу была оказана коммунальная услуга: по отоплению жилого помещения и подачи горячей воды из системы отопления в период отопительного сезона.

Представленный истцом расчет оплаты задолженности за отопление квартиры Поляковых общей площадью в 51,10 кв.м. за период с 01.08.2010г. по 31.12.2010г. на общую сумму 5 282руб. 42 коп. суд признает верным.

Указанная сумма подлежит взысканию в соответствии со ст.154-157 ЖК РФ и ст. 682 ГК РФ солидарно с Полякова В.А., Полякова А.В., Полякова М.В., Поляковой Н.М. и Щербаковой Е.А.

В доме, где проживают ответчики, теплообменника не установлено и горячая вода подается из системы отопления, тарифы на которую не установлены.

Распространение их по оплате горячего водоснабжения на техническую воду из системы отопления неправомерны.

Вышеизложенное позволило суду прийти к выводу об отказе истцу в удовлетворении требований к ответчикам о взыскании начисленной платы за горячую воду в сумме 3205руб.08 коп.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ с ответчиков по делу подлежит взысканию в пользу истца государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек. (4% с суммы удовлетворенных требований, но не менее 400 рублей).

Руководствуясь ст.ст. 234-237 ГПК РФ, мировой судья

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Коммунэнерго» к  Полякову В.А., Полякову А.В., Полякову М.В., Поляковой Н.М. и Щербаковой Е.А. удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Полякова <ФИО1>, Полякова <ФИО2>, Полякова <ФИО3>, Поляковой <ФИО4>, Щербаковой <ФИО5> в пользу ЗАО «Коммунэнерго» 5 282 рубля 42 копеек (пять тысяч двести восемьдесят два рубля  42 копейки) - задолженность по оплате коммунальной услуги по отоплению квартиры <НОМЕР> за период с 01.08.2010г. по 31.12.2010г. и возврат государственной пошлины 400 рублей.

Заочное решение может быть пересмотрено мировым судьей по заявлению ответчика, не явившегося в судебное заседание путем подачи им заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Безенчукский районный суд в течение 10-ти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение 10-ти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья:  Л.Т.Тарасова

Копия верна.

Мировой судья:                                                                                                           Л.Т. Тарасова